|
" Открыл книжку. Лишь редкая бестолковость и/или безудержная фантазия могла сделать процитированный выше вывод. На стр. 466 НЕТ таблицы "Русь II". Ну НЕТ ЕЁ. Кто сомневается - выложу фотокопию. Есть на стр. 466 две таблицы q7 "Списки 1-9 фантомных дубликатов - отражений русско-ордынских царей ханов XIV-XVII веков..." и q8 "Списки 10-16 фантомных дубликатов - отражений русско-ордынских царей ханов XIV-XVII веков...", в которых есть СТРОКА "Русь II". Откуда аффтар вычитал свой вывод - я - не андестенд нифига.
Не покажешь ли, где я сказал что искать надо ИМЕННО ТАБЛИЦУ РУСЬ II, а не часть таблицы, которую ты назвал строка Русь II? Ещё и читаешь невнимательно. Объясню понятнее. Открой снова эту книжку на той же странице. Теперь глянь-ка на фантомов верликальных строк № 13 14 в эпохе Рим II и скажи чьими фантомами являются названные там Германик (Иисус Хр), Август, Иисус Хр, Тиберий, Калигула? А теперь ответь себе, кто оригинал эпохи 13, 14 в этой таблице? ВСЁ ЕЩЁ УВЕРЕН, ЧТО ЭТОГО ТАМ НЕТ? Или что это не Василий II и эпоха после Василий I?
"Откуда взяты фразы про "не препятствовал" и "конкурент, виновный в смерти"?
Как откуда? 1 из работ ФиН ясно, что Эней родственник, разве нет? 2 из работ ФиН ясно, что Христос казнён, в Царьграде, где царём был Эней, разве нет? Вывод: факт казни при Энее имеется, а раз он случился, значит Эней либо не смог помешать, а либо не захотел. Стало быть вопросы резонные
"Дальше разбирать лениво. Прошу автора задавать в другой раз более вменяемые вопросы.
Не напомнишь, когда я просил разбирать это именно тебя? Если ничего не знаешь, то не надо и влезать, а своё незнание и некомпетентность, прятать за моим "НЕВЕЖЕСТВОМ" Это касается и малари
Я твой ответ разобрал детально, сможешь разобрать мой пост так же?
|