|
Я согласен, не понимаем. А почему факт подмены невозможен. С чего вы это взяли? В истории вообще трудно говорить о каких-то фактах, потому что были и выдумки, и переписывания и т.д. Мы не можем с уверенностью говорить ни о чём в истории(может быть, за редкими исключениями). Доказывать, что Пётр 1 был подменён я не могу и не буду, мне эта тема не очень интересна, да и я не читал, что об этом говорят ФиН. Прочитайте сами, а потом уже опровергайте. Только этот момент не влияет на НХ. Тут версия только. Пополнить знания тоже не мешает, интересно же мнение сторонников НХ. Да и когда я задавал этот вопрос, я не видел это интервью http://www.chronologia.org/filmlibrary/20140514_km_nosovsky_map.html Потом уже всё стало понятно. Тождество Римской империи и "Монгольской" империи было обнаружено по династическим параллелизмам. Точнее, было обнаружен параллелизм с империей Габсбургов, а потом уже с русской династией, если я не ошибаюсь, не помню точно. Опровергайте, если не верите. То, что вы процитировали-вполне вероятно. Чему вы тут не доверяете? Но дату зашифровали уже позже, наверное, так. А ваша версия тогда какая? Что вы об этом думаете? Последний абзац-очень странные предположения, даже не могу комментировать, это только улыбку вызывает. Может, к нам ещё кто-нибудь присоединиться и выскажет комментарий по этому абзацу, но не я.
|