|
/////Решение об “исчерпанности” идей НХ как главного средства продвижения к неизвестной нам цели ПЦ было принято его руководителями в начале лета 2003 г./////
Подозреваю, что раньше. Иванов (он же Дист) не читал НИ ОДНОЙ КНИГИ Фоменко-Носовского. Ни одной - по его собствнному признанию. Это возможно только лишь в одном случае - если с самого начала ставились другие цели и задачи.
////Очевидно, тогда и были разработаны планы “развода” с основателями НХ и ликвидации форума Академия, а также создания тайного органа КСПЦ. ////
Возможно, что так. А возможно, что и иначе - планов развода не было, шаг это был абсолютно вынужденный, под давлением обстоятельств. Бренд "НХ" давал неслабый приток энергии и неофитов, что существенно облегчало достижение собственных целей. Академия была закрыта как очень вредное образование - вместо того, чтобы нести в массы светлые идеи нового мЫшления, сиречь Новой Парадигмы, она усилиями некоторых "деструктивных элементов, провокаторов, разрушителей, гаденышей - копирайт Кеслера, - и т.п.) аккуратно расставила точки над "и" - кто, чем и почему занимается. Понятно, что такое не прощается - у них же отбирают возможность паразитировать на бренде НХ. Отсюда и КСПЦ как попытка "боевой трансформации", и революционные агитки, и санкционированная Ивановым/Кеслером кампания клеветы.
Повторяю, планов развода не было - они были просто загнаны в угол. А загнанный в угол зверь, как известно, опасен - начинает кидаться уже не разбирая на кого.
Ваш вывод - "...По тому, как они реализованы, я сделал вывод (для себя, конечно): ПЦ – очень сильная и целеустремленная организация..." отчасти верен. У них просто нет другого способа выживания.
////Кстати, я видел как активные члены ПЦ “культивировали” антагонизм Neroy-Хроноп, вижу попытки делать это и сейчас. Провокаторы они классные. И в большом, и в малом.////
Я воспринимаю "ситуацию в целом" философски - пришло время узнать и темную сторону реальности Искусственное культивирование антагонизмов - это характерная черта структуры, не имеющей собственного обеспечения. Для притока этого обеспечения ( сиречь энергии, да простят мне тавталогию) совершенно необходимы специально созданные конфликты, ибо именно в них и происходит выброс энергии. Вся интернет аудитория подобных форумов есть не что иное как сложное донорно-акцепторное образование, за весьма малым исключением.
На определенном уровне развития умение разжечь конфликт, да еще и одержать в нем победу воспринимается как достоинство и дает чувство глубокого удовлетворения. Это обычная фаза развития. Понимание деструктивности такого образа действий приходит далеко не ко всем.
|