#284. "RE: Требования к кирпичу" Ответ на Ответ на 283
>Если в Новгороде и Полоцке использовали камень в тот момент, значит были на то причины.
А что делать с этим Вашим утверждением «Если затраты на изготовления кирпича соизмеримы с затратами на доставку (даже дармового) камня предпочтение остаётся на стороне кирпича - из него проще делать углы и декоративные элементы»? Не стыкуется оно с Вашими теперешними словами "Если в Новгороде и Полоцке использовали камень в тот момент, значит были на то причины".
Ну так и назовите эти причины.
>чтобы не делать долгостроя.
С чего Вы решили, что 5 лет для такого строения 11 века - это долгострой?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.