Сначала вводные:

>"Я никогда не верил в магов, лозоходцев, шаманов и других общающихся с высшим разумом… По натуре я скептик, циничный фома неверующий с научным уклоном, внимательно смотрел за его действиями, задавал вопросы, в том числе каверзные, на подставу, что бы конечно, наверняка убедиться это все околонаучные пляски, как я и предполагал всегда".

Все это по замыслу автора должно, конечно, означать следующее: уж Я-то вам не какой-то там просто УМ, а УМИЩЕ. Чуть ли не целый Е.Александров или там Гинзбург. Это СТАНДАРТНЫЙ прием захвата внимания и заманивания читателей. На самом же деле впечатление от подобных пассажей как раз обратное. Лучше это было бы вообще пропустить. Не умничать в серьезных вопросах. Тем более когда автор сам убедился в этой серьезности.

Что до самих рамок, то это разновидность спиритического сеанса, доказывать реальность которого не требуется уже по крайнем мере с середины 19 века. Давно доказано и тысячекратно экспериментально проверено. Пусть это и неприятно покойному Менделееву, тоже пытавшемуся хотя и неудачно продемонстрировать свой Ум. Этот поезд давно ушел.

А теперь немного по существу.

Что доказывает и что НЕ ДОКАЗЫВАЕТ явление спиритизма?

Доказывает ли оно посмертное существование души с возможностью установления с нею контакта? – Да, несомненно, и это тоже тысячекратно проверялось и подтверждалось. Для начала стоит ознакомиться с соответствующей литературой. Скажем, с пятитомником Алана Кардека, имеющимся в русском переводе.

Но это общение вовсе не с ВЫСШИМ РАЗУМОМ или нечеловеческими духами, к примеру, – природными стихиалями, а именно с духами умерших, притом одного с нами уровня или еще ниже (почему это и не рекомендуют – зря тратим собственную энергию). Просто для этого наша энергия им не подходит, скажем, по частоте.

Далее, доказывает ли это БЕССМЕРТИЕ самой души? – Ответ: НЕТ, не доказывает. Как, почему? – Очень просто, для этого нужно всего-то навсего бесконечное время за ней наблюдения. Экспериментально такое возможно? – Нет, невозможно. А что возможно? – Некоторое время наблюдения, конечно, возможно, а дальше нужно спрашивать у самих духов. Также как мы узнаем у наших родителей смертен ли человек. И среди бесконечного перечня дурацких вопросов нашелся таки один-единственный человек, сообразивший задать, наконец, правильный вопрос: а сколько времени после кончины душа пребывает в развоплощенном виде? Имя этого человека – Артур Конан-Дойль. На это был незамедлительно дан правильный ответ – НЕ БОЛЕЕ срока жизни самого умершего человека (меньше можно).

Да это же вполне понятно и чисто физически, – душа отлетает с остатками жизненной энергии без дальнейшего ее пополнения. В целях ее экономии принимая форму сферы с минимальной площадью внешней поверхности, через которую возможна дальнейшая утечка энергии при любой степени изоляции. А дальше без последующего пополнения шарик постепенно сжимается и либо окончательно исчезает, либо получает разрешение на повторное воплощение с клятвенным обещанием исправления допущенных при жизни ошибок и последующего развития.

Практический пример – повторное воплощение Клода Моне, умершего в 1926 году в возрасте 86 лет и, по-видимому, вновь воплотившимся спустя 78 лет в 2004 году под именем Кирон Уильямсон (Kieron Williamson), прозванному Мини-Моне, с тем же самым умением и таким же уровнем гениальности, так прямо с 5 лет и продолжившего его творчество. http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/313445-trudno-poverit-v-to-chto-eti-kartiny-napisany-13-letnim-malchikom.html .

Или, допустим, Пушкина в Булгакове или Пелевине. Поэтому вызывать Пушкина бесполезно, он давно уже воплощен повторно и под другим именем или ему в этом отказано по причинам, нам с вами неведомым. А на фамилию Пушкин немедленно отзовется какой-нибудь ханыга из соседней подворотни.

Какой же из всего этого практический вывод? – Внимание!

Во-первых, посещение захоронений после полного срока жизни умершего больше не требуется. И, во-вторых, самое главное - ВСЕ имеющиеся развоплощенные, ныне пребывающие в тонких телах, практически являются нашими СОВРЕМЕННИКАМИ – минус не более 100 лет. А помнят ли они предыдущие жизни – вероятно не больше чем мы, находящиеся в воплощении, т.е. полностью все забыли. Сохраняются только лишь наработанные знания и навыки, а вовсе не память о второстепенных жизненных обстоятельствах.

И наконец САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВЫВОД: никто и ничто не заменит исследования НХФН! Духи здесь бесполезны, хотя и могут припомнить кое-какие обстоятельства XX века, но и не более. Могут об этом всего лишь болтать, но сами притом ровно ничего не знают. Вернее не помнят.