|
Это не фантазия,а результаты исследований:___
так по кругу ходим. Но если вам на том обсуждении показалось ,что Новгород на Волхове -истинный город,то вам это показалось,что подтверждает моё утверждение насчёт традиков,потому что аргументация НХ была более убедительной. Для того ,что стать ВЕЛИКИМ ГОРОДОМ любому городу надо иметь ИЗНАЧАЛЬНО удобное ТОРГОВОЕ и хозяйственное МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ. Это для того ,что бы город рос на экономических дрожжах. Город на Волге может расти экономически,потому что Волга имеет подходы к Каспию,имеет подходы-каналы к Дону -недалеко,имеет подходы к Балтике и к Белому морю и тысячи связей с ВНУТРЕННЕЙ РОСИЕЙ. Все эти пути были давно проторены наверно тысячи лет.Поэтому Новгород на Волге рос и богател,становился значительным и великим за счёт ВЕЛИКОЙ реки Волги. А Новгород на Волхове? Небольшая река со сложным судоходством,вдалеке от центральной Руси ,на болотах. До города тяжело добраться,какое может быть торговое процветание? Тоже самое можно говорить и про Древний Рим. Нет у этих городов возможности роста экономики.Поэтому это исторические фантомы.Да ещё и в плане научных изысканий имеют весьма зыбкие основания.
|