|
>Это не фантазия,а результаты исследований:___ > >так по кругу ходим. Но если вам на том обсуждении показалось >,что Новгород на Волхове -истинный город,то вам это >показалось,что подтверждает моё утверждение насчёт >традиков,потому что аргументация НХ была более убедительной. >Для того ,что стать ВЕЛИКИМ ГОРОДОМ любому городу надо иметь >ИЗНАЧАЛЬНО удобное ТОРГОВОЕ и хозяйственное МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ. >Это для того ,что бы город рос на экономических дрожжах.
>Город на Волге может расти экономически,потому что Волга имеет >подходы к Каспию,имеет подходы-каналы к Дону -недалеко,имеет >подходы к Балтике и к Белому морю и тысячи связей с ВНУТРЕННЕЙ >РОСИЕЙ.
А к Балтике то откуда подходы с Волги? Через Тверцу и Мсту к Ильменю или через Мологу и Мсту к Ильменю, а далее через Волхов или Лугу в Финский залив? Похоже, что должен был быть какой посредник, который контролировал реки Балтийского бассейна?
>А Новгород на Волхове? Небольшая река со сложным >судоходством,вдалеке от центральной Руси ,на болотах. До >города тяжело добраться,какое может быть торговое >процветание?
Может из центральной Руси и далеко,зато близко от других европейских стран. http://www.hanse.org/hanse-historisch/hansekarte/
|