#99. "RE: холмы на картинке ван Аа" Ответ на Ответ на 92
>не каждая картинка, на которой древний художник написал >"Новгород" следует относить в Новгороду на Волхове, >потому что Новгородов было много. >В каждом конкретном случае надо разбираться отдельно, >смотреть что там нарисовано, соотносить нарисованное с >местностью и тогда идентифицировать, соотносить нарисованное с >тем или иным Новгородом.
И что, изображенный город не совпадает с расположением и планировкой Новгорода на Волхове? В чем несоответствие?
>совпадение с Нижним Новгородом оказалось очень высоким >(церкви, высокий берег/холмы, река, остров, мост).
Город на картине расположен на двух берегах реки, а Нижний Новгород располагался с одной стороны. Освоение территорий за Окой началось только в 19 веке. Высокая степень совпадения заключается в предположениях о том, что такое освоение могло начаться раньше?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.