#128. "RE: Погрешность датирования в 500 лет" Ответ на Ответ на 127
>вы всё перепутали ФиНы писали ,что методика оценки хронологии >Новгорода на Волхове определяемая способом отсчёта слоёв >мостовых- ошибочна. А сами приводите датировки высчитанные по >РУ МЕТОДУ-который тоже ошибочен ,надо рассматривать каждый >артефакт в отдельности и ещё и сложили это всё в кучу.
Речь идёт не о датировке ярусов деревянных мостовых, а о радиоуглеродных исследованиях дубового столба от крепостной стены (сообщение #108).
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.