#19. "Не совсем так" Ответ на Ответ на 18 29-03-2017 11:08 ТотСамый
Я не применяю метод "концы в воду". Я привлекаю внимание к возможности его реального применения на практике в данном конкретном случае.
Известно же, что могила Чингисхана была утрачена потому, что изменили русло реки и затопили местность. ...После смерти Чингисхана его тело было возвращено в Монголию, по-видимому, к месту его рождения на территории современного аймака Хэнтий; он был похоронен, как предполагается, где-то близ реки Онон. Согласно как Марко Поло, так и Рашид ад-Дину, погребальный эскорт убивал всякого, встреченного по пути следования<1><2>. Рабов, совершавших погребение, предали мечу, а затем убили и казнивших их воинов<3>. Мавзолей Чингисхана в Эджэн-Хоро — это мемориал, не являющийся местом его захоронения. По одной из фольклорных версий, над его могилой проложили русло реки, чтобы это место невозможно было найти (таким же образом был захоронен шумерский царь Урука Гильгамеш)<3>.... https://yandex.ru/search/?msid=1490774388.32098.22878.12844&text=%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D0%A7%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B0&suggest_reqid=09195154978885040643625154480257
Я обращаю внимание на ВОЗМОЖНОСТЬ применения вполне работающего метода. Да и место (пойма Волги) - вполне подходящее. Следы средневекового жилья - сколько угодно. Следы повторных отложений - на каждом шагу. Следы смены русла - пожалуйста. Местность для "Хазарского каганата" тоже реально подходящая. Казацких станиц начала 20-го века - полно. Мамаев курган, опять же...
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.