|
> >>до тех пор пока не был изобретен метод коксования.... > >тогда уж расскажите и как был изобретён метод пиролиза >древесины. >
Вы сами привели цитаты. Вас ни кто за язык не тянул. Вы не согласны со сделанными выводами? Это Ваше право! На основании озвученного, прошу Вас, сделайте другие выводы. Обсудим.
> > >>Неизвестно в каком контексте это было сказано.... > >сказано вполне понятно: "ищите каменный уголь". >Т.е. не можете объяснить зачем ТИ приписывает эти слова Петру1 >?
вы начали цепляться к формулировкам, которые я не озвучивал. Почему Петр 1 приказал искать каменный уголь мне неизвестно и об этом можно лишь гадать. Спросите у традиционных историков, зачем Петр 1 сказал эти слова. Я лишь указываю, что из Вашей цитаты не понятен контекст сказанного и, следовало бы, привести источник цитаты, что бы можно было ее всю прочесть.
В противном случае этот разговор ни о чем...
> > > >>Если станут известны другие данные и исторические >свидетельства.... > >Вы на основании каких "исторических свидетельств" >сделали вывод, что Колизей это фильтр? > >
А что касается "Колизей это фильтр", то я изначально оформил это как гипотезу. Эта гипотеза выдвинута на том основании, что Колизей находится в самом низком месте из всех проанализированных мной низин - низина Императорских форумов, низина Большого цирка и низина Колизея. Я не нашел адекватного объяснения именно такого расположения Колизея, поэтому была выдвинута гипотеза, о том, что он, возможно, использовался как фильтр грубой очистки.
Если у кого-нибудь есть иное объяснение такому странному расположению Колизея и прочих старинных римских построек, из-за которого паводковыми водами они подвергались регулярным затоплениям (иначе как объяснить слой наносов, под которыми они были погребены ) - прошу озвучить эту гипотезу. Обсудим. Если она более достоверна чем моя, то почему бы не принять ее... на то они и гипотезы, что бы их рассматривать, доказывать,опровергать.
|