>Эта карта изображает маршрут из Амстердама в Иран. ___
>
>вообще то в Персию. Иран -это уже позднее образование в месте
>с Тегераном ,по моему 19в.

Употреблялись оба названия. Сами жители называли страну Ираном, а все другие страны - Персией.

>Архаичные название на картах могли обозначаться еще очень
>долго, после того, как государства или области давно не
>существовало, как, например, Астраханское и Казанское ханства.
>А в титуле царя данные названия сохранились до 1917 года.__-
>а что там в титуле царя?

"Божиею поспешествующею милостию, Мы, ΝΝ, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский..."

>Судя по другим названием на карте автор весьма приблизительно
>знал территориальное деление Российской империи. Но это и
>понятно, ведь карта создана с другой целью и отражает лишь
>пункты на маршруте___
>
>да не может так быть ,если вы останавливаетесь где то в
>дороге,то обычно путешественники всегда спрашивают -чьи это
>владения? и вам отвечают -маркиза Карабаса.Это дурная точка
>зрения тишных историков ,что де в прошлые времена люди были
>глупее,чем сейчас.

Эта карта изображала маршрут не конкретного путешествия, а просто общий маршрут, составленный, вероятно, по описаниям путешествий, и которым после могли пользоваться.
Есть карты того же времени, на которых названия соответствуют реальности.