|
>Если государь потребовал выделить рабочие руки для >строительства в самом Петербурге или дорог, каналов к нему, то >помещеки могли начать прирекаться и упираться - "не пущу, >не быть тому"? >
"потребовал выделить рабочие руки", а потом что с этими руками случилось? Они должны были вернуться к помещику.
Опять же, все население под чистую, до полного отсутствия населения ни один монарх забирать не будет. Даже если предположить, что люди брались исключительно из Новгородской губернии (что совершенно невероятно и глупо, т.к. обескровить население губернии не рационально, проще взять людей со многих губерний и это будет безболезненно), то все население из всех деревень точно не бралось. Даже если население бралось преимущественно из Новгородской губернии, то элементарный расчет и соображения показывают, что население губернии не могло так катастрофически уменьшится.
Семья: муж, жена, 6-8 детей, старики. Мужа взяли на работу в Питер. Зачем там старики и дети? Зачем там подростки? Забирают на работу здоровых и сильных. Если забрали мужа и он там сгинул на строительстве, то старшие дети остались и они продолжат семью. Или еще вариант - если в деревне, например 50 дворов и забрали 60 мужчин (50 мужей и старших сыновей), то, как минимум, у помещика возникнет обязанность кормить оставшиеся рты. Ни один монарх на такое не пойдет. Да и работать эти 60 человек не будут - их семьи обречены на гибель... Они в таком состоянии много не понастроят - они бунт устроят, разбегутся по домам, кормить семьи.
Соответственно, с 50 дворов, максимум что могли взять - это 25-30 мужчин. Остальные, старшие дети и старики смогут продолжить жить. Но деревня не вымрет. Она останется.
На карте же генерального межевания мы вообще не наблюдаем большого количества населенных пунктов вокруг Новгорода. А, даже, если людей брали преимущественно из Новгородской губернии, деревни, хоть и маленькие, но их должно было остаться много. Пусть население деревень сократилось, но единица, населенный пункт, должна была остаться.
Возможен вариант со Шведской оккупацией. Но опять же, зачем шведам выводит под ноль население? Население - это налоги. Даже если вывели все местное население, то должны были поселить свое население! Пример, Екатерина II. После присоединения земель Новороссии она занималась переселением людей из центральных губерний в новые земли.
Опять же, Псков. Уж сколько он воевал. Кто только на него не нападал. Но население особо не уменьшалось из-за войн. Если и уменьшалось, то из-за эпидемий.
Поэтому объяснения отсутствию населенных пунктов вокруг Новгорода во 2-й половине 18 века тем, что население или бралось на строительство Питера, или уменьшилось из-за шведской оккупации не состоятельны.
|