|
Прочитал работу Колесникова и есть вопрос, как же получается, что по своей "неправильной" теории Колесников установил дату сверхновой в Крабе 1187 годом ( 12 век), а наш патриарх Фоменко по своей "правильной" теории целых 30 лет топтался около 1054 года (11 век). И нагородил столько чепухи про Вифлеемскую звезду, про папу Гильберта - Иисуса на основе этой неправильной даты. И мы восторжено кричали - УРА патриарху. Нестыковочка выходит с нашим ураа. Неправильная дата 1054 для Краба.
Колесников сообщил о своей дате сверхновой 1187 года ( в Крабе)в 2003 году, а Фоменко сделал свою новую дату сверхновой (в Крабе) в 2004 году. Надо опять УРА патриарху?
Посты 2003г. этого форума по датам сверхновой 1054.
Дмитрий unregistered user 04-09-03, 12:26 PM (Москва) "Сверхновая 1054 г." В продолжении разговора с А. Веревкиным. (см. топик об официальном признании НХ). Довольно видное место в реконструкции Носовского и Фоменко, занимает отождествление сверхновой звезды 1054 г. с Вифлиемской звездой.
Проект "Цивилизация" (ПЦ), относит время ее появления к 1420 г. http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=88290&t=88290 и др. ссылки любезно предоставленные А. Веревкиным: http://newchrono.ru/frame1/Publ/astchr_2.htm http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/Malta/malta_main.htm (здесь - глава пятая) Общая мысль: "Датировка "по сверхновой" очень сомнительна, поскольку вспышка 1054 г. фантомна и взята из китайских кометных списков сочинённых иезуитами в 17 веке (информацию об этом я сообщал на Консилиуме)"
Приглашаю всех желающих к обсуждению. Интересно было бы узнать, есть ли у Носовского и Фоменко, какие-либо возражения, ответы?
P.S. Возможно интересная ссылка по сверхновым : http://www.astroway.narod.ru/
А. Горохов unregistered user 16-02-04, 07:13 PM (Москва) 35. "Офф-топ." В ответ на сообщение #34 С диалогом по Крабу пока не получается. У нашего астрометриста семейные проблемы затмили всё, даже защиту диссертации. Ему пока не до этого.
Ну, и в обиде он на "отцов-основателей" за то, что игнорируют его расчёты, продолжая твердить, как заведённые, про 1054 г.
А. Верёвкин unregistered user 22-09-03, 07:20 PM (Москва) 1. "Колесников и сверхновые" В ответ на сообщение #0 Наконец-то прочёл работу Колесникова. Она оказалась не столь тяжёлой, как я ожидал (я думал, что там будет много формул, таблиц и графиков, а она весьма популярно написана)- замечания по тексту минимальные. Гипотеза интересная, мне кажется, что многое должно дождаться уточнения. http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=122236&t=122236 http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=116755&t=116755
Колесников С.Б. unregistered user 22-12-03, 11:02 AM (Москва) 3. "RE: Колесников и сверхновые" В ответ на сообщение #2 Сверхновая 1054 по ТИ, по моим расчетам вспыхнула в 1187 году. В конце "Сверхновые и этногенез" есть схема переноса дат. Крабовидная туманность оказывала (ет) влияние на формирование российского этноса.
|