> у нас тоже история основана на православных агиографических "житиях", только переписанных светским языком.

Но всё же в русской истории есть чисто светские летописи. Хотя, конечно, без заимствования из религиозной литературы и она не обошлась. Насочиняли церковники множество житий православных святых, в которых описаны их подвиги, и не смогли историки удержаться от соблазна этих выдуманных героев и в светской истории представить. Вот один пример - Александр Невский. Историки признают, что первичной информацией о его деяниях является "Житие святого благоверного князя Александра Невского". Но там в описании Невской битвы есть один интересный эпизод. Войска неприятеля находились и на другом берегу реки, куда наши добраться не могли. Но на помощь пришли ангелы небесные, которые спустились с небес и перебили неприятельское войско. Вот этот абзац "Жития" в изложении святителя Димитрия Ростовского:

"Но не одною храбростью дружины и ее вождя была приобретена эта славная Невская победа. Господь, ободривший русских воинов чудесным видением до начала битвы, ниспослал Свою помощь и во время ее. На другой день участники битвы с удивлением увидели множество неприятельских трупов по другую сторону реки Ижоры, почти в непроходимом месте, куда не заходил ни один из русских воинов во время сражения. Ангелы Божии невидимо помогали горсти защитников святой веры против врагов, хуливших ее".

Но почему-то нигде в секулярной истории в описании этой битвы ангелы не упоминаются. Историки немного подредактировали церковников, скромно не упоминая об этом. Но ведь ясно, что в первоначальном виде вся эта битва являлась обычной религиозно-пропагандистской выдумкой. То есть не было вообще никакой Невской битвы. Но тогда и "Ледовое побоище", описанное в том же "Житии", сомнения вызывает. Недаром никаких его следов до сих пор не могут найти. А Александр Невский если и существовал, то был ничем не примечательным русским князем, известным разве что тем, что побратался с сыном хана Батыя.