Новая хронология дает нам множество возможностей. Один из феноменов НХ - понимание того, как бывает в истории смены элит. Известно, что элиты заинтересованы в тайне и подлоге, им необходимо признание народа для целей управления.
Здесь и возникает вопрос: Возможно ли сегодня, исходя из понимания того что происходит, определить вектор изменчивости элит, для понимания "Чего они хотят?".
Иными словами - решить обе задачи динамики.

Например: в Волгограде/Царицыне существует музей памятник "Старая Сарепта"http://sareptamuseum.ru/история-сарепты/ История которого гласит что " 14 сентября 1765 г. посланники Братского союза из г. Гернгута во главе со старостой Даниэлем Фиком основали по приглашению российской императрицы Екатерины II в Астраханской губернии, в 28 верстах южнее Царицына на реке Сарпе колонию Сарепта. Основной целью братьев была проповедь евангелия среди кочевых и горских народов юго-востока России."
- теперь ясно, какая проповедь имеется ввиду... Екатерина 2 расселял/предоставляла земли протестантам. Гернгуты в этот период(разгрома войск Емельяна Пугачева) были направлены в том числе и в Америку и прочие страны для расселения-освоенная земель Татарии. То есть, это была такая программа завоевания/освоения земель.

Так вот, примечательно, что эта история находилась в "спящем" режиме до сегодняшнего времени. Но вот в друг она опять возникла и начала обрастать всяческими "культурно-просветительскими подробностями" якобы привнесения благ высоко культурными и образованными немцами для диких кочевников Поволжья.
Современное "Онемечивание" культуры очень заметно во всех сферах жизни в Поволжье. Невольно задаешься вопросом, ЧТО же происходит?

Все же имеет свойство возвращаться. Об этом есть открытие С.Э.Шноля http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/episode_id/156393/

Насколько уместен такой анализ исходящий из НХ?

С уважением
Игорь Черкесов.