|
>> А какое отношение Вторая мировая имеет к ЖКХ, >железнодорожному транспорту, продуктовым магазинам и всему >прочему? Каждый может сказать: "Моя хата с краю, ничего >не знаю". > >Хата тут ни при чём.
Очень даже причём. Почему люди, интересующиеся НХ, не могут интересоваться историей Второй мировой? Интересоваться - не значит досконально изучать и писать труды.
>> К НХ тема Второй мировой конечно же прямого отношения не >имеет > >Вот именно. >Так чего же Вы удивляетесь, что данная тема не вызывает >здесь желаемого Вами обсуждения?
Отсутствие обсуждения истории Второй мировой меня ни капельки не удивляет. Я просто напомнил здесь присутствующим, что хронологические проблемы касаются не только далёкой древности. Что тут должно удивлять, так это отсутствие обсуждения работ Носовского и Фоменко.
>> но с хронологией некоторых событий там явные проблемы. >Конечно не на века, а всего лишь на месяцы, но это существенно >влияет на трактовку событий. > >Речь, надо полагать, идёт о Катыни.
Зачем гадать, когда можно прочесть? Я не раз уже говорил, что хронологические проблемы связаны с датами производства оружия и как следствие поступления его в войска.
>Но это не проблемы с хронологией, - в том смысле, в каком они >имеют место в более ранней истории, - а обыкновенная подлость >поляков и русофобия доморощенных дегенератов.
И как Вы определили, кто прав в этом споре, если не изучали доводы сторон?
|