> Разглядывание картинок ничего не доказывает.

То есть когда Вы, ничтоже сумняшеся:
- приводите «Мистическое распятие» в качестве одного из доказательств своей версии
- фантазируете по поводу даты, нарисованной на заднице лошади (ой, простите, над задницей лошади), «успешно извлекая» из оной «идеальное совпадение» со своими построениями
- на зависть Чудинову «обчитываете» самую обыкновенную христограмму на медали
- и пр. в том же духе
то тут всё в порядке.
Но стоит наглядно продемонстрировать ерундовость Ваших трактовок того или иного артефакта, как Вы мгновенно прячетесь за спасительным «ничего не доказывает».
Однако картины, медали и т.п. - существуют реально, и уже по этой причине имеют гораздо больший вес, нежели Ваши упражнения в арифметике, с помощью которых (подобрав необходимое сочетание параметров) можно доказать вообще всё что угодно.

> Картины могли быть написаны позже в подражании тому или иному автору.

Могли. Тем не менее, подобные утверждения нуждаются в доказательствах.
Так предоставьте же их!

> Важны не картинки, а несуразности во всемирной и отечественной истории. Именно нестыковки, нелогичность событий и явлений следует искать.

Вот я и говорю Вам, что Ваша версия не только разрешает часть оных несуразностей, но и порождает новые.
Поставьте себя на место Боттичелли (или любого другого итальянца, жившего во Флоренции во времена Савонаролы). На Ваших собственных глазах происходят события, перевернувшие всё Ваше мировоззрение и всколыхнувшие мир. А потом к Вам приходят какие-то совершенно левые греки и предлагают уверовать в свежепридуманного ими Христа. И Вы моментально становитесь убеждённым христианином. А как же Савонарола? Да, видимо, как в той поговорке: сдох Максим - и хрен с ним. Так, что ли? По Вашей версии, выходит, что так. Причём та же история должна была произойти и со всеми остальными флорентийцами (и не только ими – проповеди Савонаролы, как Вы сами любите подчёркивать, аж до султана дошли).
И Вы предлагаете поверить в сей абсурд?

> А картинки... На них историю не построишь, они могут быть подделкой из 18-19 веков.

А кто говорит о том, что историю надо строить только на них одних?
Но я понял Вашу логику. Если у Вас получилось вписать картинку в свою версию, значит она подлинна, а если нет – то подделка.