#41. "RE: О правильной постановке вопроса" Ответ на Ответ на 38 23-05-2018 22:48 psknick
>Предвижу такой вариант развития событий: мои 142 тысячи >датированных свидетельств перестроятся по-моему
Мне остается только лишь ответить Вам Вашими же словами
>Нет ни одного египетского зодиака, не прошедшего цензуры >Парижской академии наук. Поэтому и оригинала знаменитого >зодиака нет, есть гипсовая копия с копии. >
В переводе на русский язык: Вы даете зуб за то, что, образно выражаясь, Ваши "142 тысячи датированных свидетельств" не прошли "цензуры Парижской академии наук"?
А в связи с этим и возникает вопрос о независимой датировке, о датировке не привязанной к "первоисточникам", которые могли быть подвергнуты той самой пресловутой цензуре.
Единственным источником независимой датировки являются именно египетские и прочие зодиаки, где отражены положения планет относительно звезд. И именно датировка событий через положение планет относительно звезд и даст ответственному исследователю окончательную датировку описываемых им событий. Подобная датировка для ответственного исследователя - это один из способов проверить свои построения
В связи с этим, Ваше нежелание подвергнуть свои выводы процедуре проверки по зодиакам выглядит, по меньшей мере, странно...
------------------------------------------------------------------------------ Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.