#82. "RE:В защиту 16-го века" Ответ на Ответ на 81 07-01-2019 21:09 Mollari
Простите великодушно, но Вы, в «лучших традициях» традиков, столько всего нафантазировали на пустом месте, что просто диву даёшься.
По Вашей логике, картина написана в 1595 году, но изображённый на ней оплакивает смерть своего отца, который умер в 1585 году. При этом «в защиту 16-го века» Вы привели дату 1583 года, не обращая никакого внимания на то, что количество и порядок планет на эту дату не соответствует Вашей же трактовке картины. И всё прочее – в том же духе.
Если так подтверждать традиционную историю, то её следует признать поистине непогрешимой!
> Я не конспиролог. Этой информации из вашей статьи мне вполне достаточно.
Какой «этой»?
> Плюс свидетельство Вертью
Из описания Вертью никоим образом нельзя сделать вывод, что он видел именно ту картину, о которой идёт речь.
> даётся перечисление сменявших друг друга её владельцев
Этот перечень составлен задним числом. В XX веке.
Ни единого доказательства существования обсуждаемой картины ранее 1940 года не имеется.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.