Вроде пишут, что изъятые образцы отличаются от образцов Давидовича. Я думаю не потому ли, что разный исходный материал, плюс время К тому же противоречит результатам, которые в фильме комментировал Давиденко Понятно, что сделано специально, никто ж не видел насколько объективно проводился анализ. А им подтверждать бетонную версию никак нельзя У кого какие мысли? Есть ли другие лабораторные экспертизы?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
