|
>О «Русском летописце» 1649 года.
> То есть, кроме норманской теории происхождения Руси, давно >известна, но мало звучащая точка зрения о приходе русских с >юга!!! > >От Понта Эвксинского!!! > >А это именно то, что полностью отвечает европейскому центру >зарождения цивилизации. Вспоминаем аргонавтов!
Я давно уже высказывал гипотезу о том, что название "Варяг", "Враг" произошел от названия "Фрязи" - итальянцы, именно так на Руси называли итальянцев. И да, в 1459 году во Пскове была целая улица "Врагов": Фрязи - Врязи - Враги - Вараги - Варяги
Соответственно, поскольку именно в Италии были этруски, то, вероятно, русы прозвались от этрусков. А Иван Фрязин происходил из области Италии, где как раз и жили этруски.
Тем более, что по моей гипотезе, именно Иван Фрязин был женат на Софье Палеолог, именно он сделал Новгород столицей Псково-Новгородской Республики, именно он занимался экспансией на север и восток, в последствии Фрязин сверг Ивана III во время событий, которые мы сейчас называем "Стояние на Угре".
И да, прежде чем оказаться на Руси, якобы на службе у Ивана III, Фрязина, зачем-то "занесло" в Крым и уже от туда он явился на Русь.
Так что, Русский летописец косвенно подтверждает эту гипотезу.
------------------------------------------------------------------------------ Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.
|