|
Ничего не имею против наводнений, но всемирный потоп – всё же явление принципиально иного масштаба.
Допустим, что таковой действительно случился в недавнем (порядка 200-400 лет) прошлом. Думается, нет нужды доказывать, что последствия такого события для человеческой цивилизации были бы самыми катастрофическими. Как минимум, резкое (в разы, если не на порядок-другой) сокращение численности населения и колоссальные потери во всех отраслях тогдашней экономики (в особенности наиболее передовых на тот момент). Кроме того, гибель множества учёных плюс уничтожение значительной части научных центров и уникальных научно-технологических знаний, привели бы к стремительной варваризации тех, кому посчастливилось спастись. В общем, привет, Тёмные века.
Наблюдаем ли мы что-то подобное в истории последних четырёх столетий? Правильно, ничего такого мы в них не видим.
Это один момент. Второй – в независимости от того, когда случился предполагаемый потоп, утонули не все. Поэтому мы должны иметь массу письменных источников той эпохи, повествующих о потопе. Не карт (их трактовка может быть неоднозначной), а именно прямых упоминаний в письменных источниках. В книгах, в частных письмах, в официальных документах. Причём не раз, не два, и не три – тема Потопа должна была проходить красной линией в судьбах людей, его переживших.
И где же такие источники? Опять-таки, их нет (те две книги, которые Вы привели, таковыми считаться не могут).
Далее, размышляя над отсутствием упоминаний о Потопе в письменных источниках, относимых к тому времени, когда этот самый Потоп якобы случился, мы неизбежно придём к выводу, что либо никакого Потопа не было, либо все сведения о нём так или иначе были из них изъяты. Именно в последний вариант нам и предлагается поверить.
Но тут возникают другие вопросы: - во-первых, КТО организовал операцию по сокрытию Потопа во всемирном масштабе? - во-вторых, КАК ему (им) удалось это осуществить? - и, в-третьих, ЗАЧЕМ вообще это могло быть кому-то нужно?
Все эти вопросы я совсем недавно (буквально на днях) задавал тов. Сомсикову, активно пропагандирующему Потоп XIX века а также НЛО и прочих барабашек, однако он отказался отвечать, сославшись на нежелание читать персональные лекции каждому невеже. Единственное, сравнил сокрытие потопа с сокрытием потерь во время военных действий. Но это «объяснение» не выдерживает никакой критики.
Может, у Вас найдутся более вменяемые ответы?
|