|
***А самого Веревкина куда!? Ну, честно, положа руку на сердце? Строго объективно?!***
Строго объективно: я Веревкина не читаю. Разве что СЛУЧАЙНО такие короткие реплики, как по поводу Фарида. Несколько раз прочел. Грамотно, хорошо, - но читать не хочется. Умеет мыслить - не умеет УВЛЕКАТЕЛЬНО писать. А пишет длинно. - И как читать? Смысл улавливается с первых предложений - а до ругани в адрес историков я ОБЫЧНО не добираюсь. В итоге, в смысле отношения Веревкина к оппонетам из историко-юристов, я не могу дать ни объективной и ни субъективной оценки. Даже постаравшись, - ну нет сил себя заставить прочесть несколько постов Веревкина.
Отмечу, что Фарида я тоже ни разу не прочел полностью - исключительно по диагонали - тоже все ясно. И Ваши тексты - тоже. Отвечаю на Ваши вопросы, не прочитав и 1/3 текста. Если при этом не замечаю каких-то существенных вопросов или замечаний, извините, - Вас читать СКУЧНО. Это же касается и текста, на который отвечаю сейчас. Красноречие - вместо мысли.- Вы не из древних греков? А то ведь, может быть уже пора бомбить Фоменко - эк куда занес античность! - Цицероны - среди здесь(или между тут - хрен разберет эту грамматику)! А вот Егора - пинками заставляю себя читать. Трудно. Но понимаю, что это обязательно надо. Каждая фраза - Мысль! Добытая кровью из сердца.
А Вы, Вадим Вадимович,- нечто вроде порхающего мотылька. Вопросы и упреки у Вас идут не от кипящих мозгов и не от бьющегся в бешенном ритме сердца - это ШАБЛОНЫ. Я ведь обратил внимание на Ваш "склероз". Уже ответив мне, Вы продолжаете повторять, что я не отозвался на Ваши вопросы(ссылки привести?). Игра на публику? - Кстати, я тоже не Вам отвечаю - один хрен, Вы не можете понять половины из сказанного. То ли с образованием непорядок(даже специальным, о естественно-научной части уже и речи нет), то ли таковы идеологические установки. Я работаю с Вами ради читающей нас с Вами публики (о которой и Вы не забываете), демонстрирую на примере Акимова, что такое из себя представляют антифоменкисты(шепотом: мерзостное зрелище - надо отметить!).
Я - глубочайший флегматик, но даже при этом я Вам завидую. Демонстрировать, что вы держитесь с достоинством в Вашем положении, - крайне непросто. Снимаю шляпу! Я бы на Вашем месте за время наших с Вами дискуссий - накопил бы денег на пистолет и точно бы застрелился -не вешаться же - неэффектно!
Держитесь ради бога! Не было бы таких как Вы, - и у нас не было бы потребности в столь глубоком обосновании своих позиций(Вы, Вадим Вадимович, видите, что приходится разбираться и с методом меченых атомов, и с сечениями нейтронных реакций, и с гумусом, и с биологической продуктивностью, и с, черт бы этих фальсификаторов побрал, Титом Ливием и Плинием...- мать их за ногу!).
С нилучшими пожеланиями. Ваш непримиримый оппонент Покровский.
|