Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #13662
Показать линейно

Тема: "RE: По строго конкретному вопро..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Акимов В.В.08-03-2005 00:30

  
#15. "RE: По строго конкретному вопросу"
Ответ на Ответ на 9


          

Уважаемый Станислав!

Боюсь, что мои неоднократные призывы здесь и в иных ветках для брани, подковырок и пр. малопродуктивных способов ведения полемики открывать отдельную тему так и останутся без внимания. Видимо, некоторым это просто не по силам.

Что же касается сути некоторых подковырок, то иной раз постичь ее попросту невозможно...

=Я - глубочайший флегматик, но даже при этом я Вам завидую. =

А флегматики чаще всего завистниками и бывают. Общеизвестный и банальный факт.

= Демонстрировать, что вы держитесь с достоинством в Вашем положении, - крайне непросто. Снимаю шляпу! =

За шляпу мерси. Но, поскольку я решительно не припоминаю, чтобы я где-либо и когда-либо как-то особенно "держался", да еще в каком-то "положении", понять сию реплику проблематично. Мне здесь держаться весьма и весьма просто. Простите за нескромность, так же просто, как гроссмейстеру, дающему сеанс одновременной игры любителям. Некоторое чисто физическое утомление после сеанса, конечно, бывает, но за счет разницы в классе каких-либо специфических игровых трудностей не ощущается.

= Я бы на Вашем месте за время наших с Вами дискуссий - накопил бы денег на пистолет и точно бы застрелился - не вешаться же - неэффектно! =

Как говорил Рабинович из анекдота, не дождетесь...

Станислав, я, во-первых, идейный, убежденный и непримиримый противник суицида; во-вторых, не вижу ни малейших причин или поводов, способных вызвать у меня подобное настроение. Да и уж если говорить о том, что эффектно, а что - нет, скромная персона живого и неуязвимого Акимова среди жаждущих его "кончины" альтернативщиков производит гораздо больший эффект...

=Отмечу, что Фарида я тоже ни разу не прочел полностью - исключительно по диагонали - тоже все ясно. И Ваши тексты - тоже. Отвечаю на Ваши вопросы, не прочитав и 1/3 текста. Если при этом не замечаю каких-то существенных вопросов или замечаний, извините, - Вас читать СКУЧНО. =

А вот этого понять просто невозможно. То, что мне скучно, то, что мне неинтересно, то, что я считаю заведомой мурой, я не читаю вовсе - ни по диагонали, ни по вертикали, ни как-либо еще. Исключение могу сделать для скучных и неинтересных текстов в том случае, если ответы на затронутые в них вопросы могут представлять интерес для других, или если чтение подобных текстов входит в мои профессиональные обязанности. Тогда я заставляю себя читать внимательно, и заданных мне вопросов не пропускаю.
В конце концов, это вопрос элементарного воспитания и вежливости. Или не общайся и не читай вообще, или, если общаешься, изволь относиться к чужим словам уважительно и внимательно.

А читать по диагонали - скверная привычка. В плане занятия историей это признак непрофессионализма. Пятьсот лет люди читают Тита Ливия, комментируя каждое слово, анализируя, сопоставляя, выявляя корни, проводя параллели и пр., и пр. Иногда всю жизнь на это тратят. Но вот пришел Покровский, прочел по диагонали скверный перевод, и ему сразу все стало ясно. Все читавшие до него - дураки. Ни один был не в состоянии понять в этом тексте того, что понял "диагональщик".

=Кстати, я тоже не Вам отвечаю - один хрен, Вы не можете понять половины из сказанного. То ли с образованием непорядок(даже специальным, о естественно-научной части уже и речи нет), то ли таковы идеологические установки.=

Да, образование - так себе. Исторический ф-т МГУ + инженерно-экономический ф-т АзИНефтеХима. Полный беспорядок, согласен. А что касается идеологических установок, так тут вообще КОШМАР!! Либерал! ЗАПАДНИК!! МАСОН!! К тому же еще поклонник Сперанского, Мордвинова, Кавелина, Чичерина, Витте и Столыпина! Никакой марксистской стойкости! Никакой непримиримости к врагам мировой революции! Полный идеологический разброд и шатание! О, ужас!

Где уж тут такой примитивной и нестойкой в идеологическом плане личности постичь глубину мысли тех, кто некогда зазубрил "Материализм и эмпириокритицизм" и "Происхождение семьи, частной собственности и государства", что позволяет им все остальное читать по диагонали и отвечать на вопросы, даже не прочтя их!

Да, често признаюсь: я так не умею.

= Я работаю с Вами ради читающей нас с Вами публики (о которой и Вы не забываете), демонстрирую на примере Акимова, что такое из себя представляют антифоменкисты(шепотом: мерзостное зрелище - надо отметить!). =

Это точно. Некоторым самостоятельно разобраться, кто есть кто, трудновато. Их надо регулярно зомбировать: этот - умница,... умница.... умница.... А на этого не смотрите! зрелище мерзкое...мерзкое...мерзкое... Метода вполне марксистская.

Станислав, поскольку в этом грешном мире встречаются носители и иного обо мне мнения, я вполне им удовлетворяюсь. Остальные мнения меня волнуют мало.

Ну, а как насчет предложения хоть что-то прочесть из перечисленного мной? Или по диагонали не получается, а более серьезно силенок и фундаментального образования не хватает?

Да и насчет шахмат... Что-то Вы слишком долго над первым ходом думаете. Смотрите, время просрочите. А за это засчитывается поражение.

С уважением - Акимов В.В.



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

История: критерии науки и анти... [Показать все] , Акимов В.В., 06-03-2005 13:16
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE:Все правильно...
Покровский
06-03-2005 18:00
1
RE:Все правильно...
Покровский
06-03-2005 18:05
2
      RE: Да нет, не все правильно...
Акимов В.В.
06-03-2005 20:49
3
     
Покровский
07-03-2005 00:32
5
      А не в нас ли дело,что историки...
Voronok
07-03-2005 04:44
10
     
Акимов В.В.
07-03-2005 13:33
11
          
Покровский
07-03-2005 19:01
13
               
Акимов В.В.
08-03-2005 13:05
22
                     RE: Демагог, пишите список!
Покровский
08-03-2005 18:42
26
                          RE: Демагог, пишите список!
Акимов В.В.
08-03-2005 20:18
28
                               RE: Список где?(-)
Покровский
08-03-2005 21:21
31
                                    RE: Список где?(-)
Акимов В.В.
10-03-2005 08:26
34
                                         RE: Список где?(-)
Покровский
10-03-2005 11:21
35
      RE: По строго конкретному вопро...
Покровский
07-03-2005 03:12
9
      RE: По строго конкретному вопро...
Акимов В.В.
08-03-2005 00:30
15
      RE: игнорировать == не связывать...
08-03-2005 03:28
18
           RE: игнорировать == не связывать...
noy
24-06-2005 20:36
124
      RE:Все правильно...
Фарид
09-03-2005 19:31
32
           RE: Неправда Ваша
Покровский
09-03-2005 21:26
33
Voronok
06-03-2005 23:29
4
RE: Вам осталось только сказать...
DVolk
07-03-2005 01:18
7
RE: История: критерии науки и ан...
07-03-2005 00:49
6
Ох уж эти критерии!
Elcano
07-03-2005 02:18
8
RE: История: критерии науки и ан...
Акимов В.В.
07-03-2005 13:54
12
      RE: История: критерии науки и ан...
07-03-2005 20:19
14
RE: История: критерии науки и ан...
08-03-2005 01:53
16
RE: История: критерии науки и ан...
08-03-2005 02:42
17
      RE: История: критерии науки и ан...
08-03-2005 09:34
19
      RE: История: критерии науки и ан...
Д.В. Калюжный
08-03-2005 11:42
20
           RE: История: критерии науки и ан...
08-03-2005 14:50
24
      RE: История: критерии науки и ан...
Акимов В.В.
08-03-2005 12:23
21
           RE: История: критерии науки и ан...
08-03-2005 14:29
23
           RE: История: критерии науки и ан...
08-03-2005 16:12
25
                RE: История: критерии науки и ан...
Акимов В.В.
08-03-2005 20:40
29
RE: Дополнительный материал по ...
Акимов В.В.
08-03-2005 19:43
27
RE: История: критерии науки и ан...
Сергеич
08-03-2005 20:47
30
Акимов В.В.
11-03-2005 09:17
36
RE: Если не считать Акимовского...
Покровский
13-03-2005 01:20
37
      ТИ - антинаука
13-03-2005 02:32
38
      RE: ТИ - антинаука
Акимов В.В.
13-03-2005 16:11
41
      RE: ТИ - антинаука
13-03-2005 18:51
43
      RE: ТИ - антинаука
13-03-2005 16:58
42
           RE: ТИ - антинаука
13-03-2005 19:10
44
                Пример
14-03-2005 11:52
50
                RE: Ещё один пример
14-03-2005 17:06
53
                     RE: Ещё один пример
кегля
16-05-2005 13:34
107
                RE: ТИ - антинаука
14-03-2005 19:05
54
                     RE: ТИ - антинаука
14-03-2005 21:15
55
                          RE: ТИ - антинаука
15-03-2005 10:57
59
                          RE: ТИ - антинаука
15-03-2005 12:18
61
                               мечтатель...
15-03-2005 20:22
64
                               Спамер (-)
16-03-2005 10:34
65
                                    вот именно...
17-03-2005 14:46
72
                                        
17-03-2005 14:58
73
                               RE: ТИ - антинаука
Акимов В.В.
17-03-2005 22:02
75
                          RE: ТИ - антинаука
15-03-2005 12:03
60
                               RE: ТИ - антинаука
15-03-2005 20:04
62
                                    RE: ТИ - антинаука
16-03-2005 12:20
66
                                         RE: ТИ - антинаука
16-03-2005 21:59
69
                                              RE: ТИ - антинаука
DVolk
17-03-2005 00:18
70
                                              RE: ТИ - антинаука
Покровский
17-03-2005 15:38
74
                                                   RE: ТИ - антинаука
DVolk
17-03-2005 23:03
76
                                                        где фальшивка?
Elcano
18-03-2005 00:38
77
                                                             RE: где фальшивка?
Акимов В.В.
18-03-2005 08:26
78
                                                             RE: где фальшивка?
DVolk
18-03-2005 08:46
80
                                                                  странно
Elcano
18-03-2005 09:54
81
                                                                  RE: странно
18-03-2005 10:58
82
                                                                  совсем дурак? Или просто нездо...
18-03-2005 15:08
86
                                                                       Переведите хотя бы
18-03-2005 15:22
87
                                                                            пить надо меньше
18-03-2005 15:37
88
                                                                                 Почему я не удивлен? (-)
18-03-2005 15:40
89
                                                                  переводы превосходные!
18-03-2005 15:03
85
                                                                  RE: странно
DVolk
18-03-2005 22:58
90
                                                                  давайте перейдём к сути
19-03-2005 15:00
93
                                                                       Давайте перейдём к сути
DVolk
21-03-2005 12:00
98
                                                                            Мурзилка - это слишком сложно
21-03-2005 12:06
99
                                                                            а ты учись, чурило!
А. Верёвкин
22-03-2005 16:27
102
                                                                            до сути так и не добрались
А. Верёвкин
22-03-2005 16:24
101
                                                                  Примеры
21-03-2005 11:46
97
                                                                  RE: Несуразицы, которые не в сло...
Покровский
18-03-2005 14:25
84
                                                                       RE: Несуразицы, которые не в сло...
DVolk
19-03-2005 12:16
92
                                                                            RE: Ключи к замкам цивилизации
Покровский
19-03-2005 16:31
94
                                                                            Добавлю
21-03-2005 11:08
95
                                              RE: ТИ - антинаука
17-03-2005 12:44
71
                                                   RE: ТИ - антинаука
18-03-2005 08:42
79
                                                        RE: ТИ - антинаука
18-03-2005 12:59
83
                                                             Предложения
19-03-2005 08:56
91
                                                                  Первые впечатления
21-03-2005 11:13
96
                                                                  попугай - консультант по матем...
А. Верёвкин
22-03-2005 16:34
104
                                                                       Ответа не требует, ибо хамство...
22-03-2005 18:45
105
                                                                  Первое впечатление обманчиво
22-03-2005 00:27
100
                                                                       ну и пробка...
А. Верёвкин
22-03-2005 16:30
103
                                                                            Ответа не требует, ибо хамство...
22-03-2005 18:45
106
      RE: Если не считать Акимовского...
Акимов В.В.
13-03-2005 13:45
39
      RE: Если не считать Акимовского...
Акимов В.В.
13-03-2005 14:27
40
           RE: По Тоцкому полигону
Покровский
13-03-2005 22:14
46
           RE: Курортный рай Тоцкого полиг...
Акимов В.В.
14-03-2005 08:29
49
                RE: Курортный рай Тоцкого полиг...
14-03-2005 16:23
52
                RE: Эх, Вадим Вадимыч!..
Покровский
15-03-2005 04:40
56
                     RE: Эх, Вадим Вадимыч!..
Акимов В.В.
15-03-2005 08:07
57
                          ну и мрак!
15-03-2005 20:20
63
           RE: Зарин из чайников
Покровский
13-03-2005 22:42
47
           RE: Об извращении позиции
Покровский
14-03-2005 00:14
48
Кругом одни проблемы!
13-03-2005 19:56
45
Список литературы
Варнак
14-03-2005 15:42
51
RE: Список литературы
Акимов В.В.
15-03-2005 08:17
58
      RE: Список литературы
Варнак
16-03-2005 16:20
67
          
16-03-2005 19:46
68
RE: История: критерии науки и ан...
Очевид-невероят
16-05-2005 17:02
108
RE: История: критерии науки и ан...
16-05-2005 19:17
109
      RE: История: критерии науки и ан...
Очевид-невероят
16-05-2005 19:56
110
           RE: История: критерии науки и ан...
17-05-2005 13:23
111
                RE: История: критерии науки и ан...
Очевид-невероят
17-05-2005 15:20
112
                     RE: История: критерии науки и ан...
Дмитрий
17-05-2005 15:55
113
                     RE: История: критерии науки и ан...
17-05-2005 18:27
114
                     RE: История: критерии науки и ан...
17-05-2005 18:38
115
                          дурачок наш что-то возбудился!...
А. Верёвкин
18-05-2005 11:53
116
                          RE: История: критерии науки и ан...
Очевид-невероят
18-05-2005 20:16
117
                              
19-05-2005 11:20
118
                               Да, на это я не обратил внимани...
Очевид-невероят
19-05-2005 12:20
119
                               RE: подлог и недомыслие здесь и ...
19-05-2005 13:56
121
                                    больше сообщить нечего, #удак?
20-05-2005 11:09
122
                               RE: История: критерии науки и ан...
19-05-2005 13:54
120
                                   
20-05-2005 11:12
123

Начало Форумы Свободная площадка Тема #13662 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.