|
Интересно, почему Акимов В.В. не пропагандирует другую статью из того же сборника "Что же такое лженаука?" академика Золотова Ю.А. http://www.adenauer.ru/report.php?id=163&lang=2&state=print
Пара цитат оттуда:
"В своих интересных полемических статьях Виталий Лазаревич <Гинзбург> пишет, что "лженаучными" являются утверждения или построения, противоречащие "твердо установленным научным данным""
"Тут начинается самое трудное. Сразу приходят на память отдельные исторические факты, которые, кажется, не укладываются в сформулированное в данной статье определение. А более детальное рассмотрение позволяет таких примеров набрать множество. Да и собирали их уже не раз, например А.К.Сухотин6 или О.Ю.Охлобыстин7. Приведем некоторые факты, в том числе активно используя две последние книги.
В течение полутора тысяч лет считалась твердо установленной система кровообращения, описанная К.Галеном. В соответствии с этим учением венозная и артериальная кровь - это различные жидкости с разным назначением. Венозная кровь, по Галену, питает органы тела, артериальная разносит по телу тепло. Но в XVII в. В. Гарвей выдвинул другую концепцию кровообращения, показал, что кровь - одна и та же жидкость, выяснил роль сердца и легких. В соответствии с определением лженауки, которое мы привели выше, Гарвей был лжеученым, его теория, его доказательства противоречили надежно установленным и общепринятым. Не удивительно, что Гарвея встретили в штыки, и коллеги-медики - в первую очередь, на него даже писали жалобы королю, дом Гарвея разграбили и сожгли. Сейчас надежно установленной считается схема Гарвея.
Геоцентрическая система Птолемея тоже была твердо установленной истиной, ведь даже столетие спустя после опубликования книги Н. Коперника "Об обращениях небесных сфер" (которую, кстати, никто не хотел печатать) преподавание вели по Птолемею. Коперника не приняли, и не только церковь. Идеи ученого были восприняты как ложные философом Ф.Бэконом, астрономом Т.Браге. Даже Галилей писал потом о первом своем впечатлении о коперниковской концепции: "Я был убежден, что новая система - чистейшая глупость".
До И.Кеплера твердо установленным научным фактом было движение планет по круговым орбитам. Значит, утверждение немецкого ученого об эллиптических орбитах следовало считать лженаучным? Учение Ч.Дарвина тоже сокрушало прочно установившиеся представления, среди не принявших его были выдающиеся ученые Ж.Кювье, Р.Вирхов, К.Бернар, Л.Пастер и другие. Постулат Евклида о том, что через точку, находящуюся вне прямой, можно провести только одну прямую, параллельную первой, был твердо, надежно установленным фактом, признававшимся почти две тысячи лет. Идея Н.Лобачевского была, если принять указанное выше понимание лженауки, несомненно, тоже лженаучной.
Философы и науковеды считают, что по настоящему творческий ум есть почти всегда ум отрицательный. Отвергнув общепринятое в науке и в обывательском сознании утверждение, что из двух данных моментов времени один предшествует другому, А. Эйнштейн пришел к теории относительности8. Очень многое принципиально новое не соответствует прочно установившемся в науке представлениям и часто даже "твердо установленным" фактам.""
|