|
"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" В. И. Ленин Отфильтровать личный интерес, т. е. субъективизм в описательных науках практически невозможно. Впрочем, это моё личное мнение. С. Лем по этому поводу говорил, что любая философия ничего, кроме отражения личности самого философа не содержит. Про историю можно предположить то же самое. До тех пор, пока историческая наука, по крайней мере, в хронологии, обработке текстов не перейдет к использованию тех же методов, какие используются в физике, химии, кибернетике и прочих естественных науках, она обречена на недоверие.
Привожу историю про два сигнала. Допустим некий самолет пролетает над Черным морем около границы между Украиной и Россией. Отметка на экране радара российского пограничника говорит о том, что этот самолет свой и может спокойно лететь дальше. Однако, украинская автоматическая система ПВО, случайно оказавшаяся в этом районе, то ли из-за поломки, то-ли по халатности персонала, ее обслуживающего, интерпретирует тот же сигнал несколько иначе. Результат Вы знаете. А ведь здесь все зависело от интерпритации (декодирования) нескольких символов из избыточно большого объема информации.
Даже в нашем диалоге мы проявляем субъектевизм по отношению к А. Т. Фоменко. Я считаю, что, в осноном, он прав. Вы считаете по-другому. Иными словами, в связи с отсутствием общепринятого метода, достаточно строгого, который считается объективным не только нами, мы с Вами никогда не придем к согласованному общему мнению.
|