Форумы проекта Новая Хронология

Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ

Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии

Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы

Справочник НХ

Вики-хронология

Труды Н.А.Морозова

Хостинг исторических
изображений

НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org

ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати

Начало

Форумы

Свободная площадка

Тема #13662

Показать линейно

Тема: "RE: ТИ - антинаука"

Предыдущая Тема | Следующая Тема

DVolk	17-03-2005 23:03

#76. "RE: ТИ - антинаука"
Ответ на Ответ на 74

>Ладно Вам склонять КАКОГО-НИБУДЬ Покровского. Покровский -
>не чертик из табакерки.

Я вовсе не говорил "какой-нибудь Покровский". Просто вспомнил дискуссию про уксус. Если бы Вы (не какой-нибудь Вы, а Вы лично ) увидели у автора V в. до н.э. описание паровой машины, Вы бы что сказали? Что паровая машина появилась только в XVIII веке и это заставляет усомниться в более ранней датировке текста.

>Давайте подкину немножко информации к размышлению о жившем
>якобы в 4-5 веках(ум. в 435 году - ТОЧНО!) нашей эры Иоанне
>Кассиане Римлянине.

Все это очень интересно, но есть один маленький недостаток. Вы приводите перевод на современный русский язык, сделанный, полагаю, не ранее XIX века. А надо бы читать на языке оригинала. Действительно ли там "сарацинские разбойники" или какие-нибудь (на этот раз таки да, какие-нибудь ) арабские (а сарацинами их обозвали при переводе аж в XVIII веке, да так и пошло)? Там и вправду "диван" или все-таки "ложе"? И т.д.

Римлянин, я так полагаю, писал на латыни? Вы ее знаете?

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

История: критерии науки и анти... [Показать все] , Акимов В.В., 06-03-2005 13:16

Заголовок сообщения	Автор	Отправлено	Номер
RE:Все правильно...	Покровский	06-03-2005 18:00	1
RE:Все правильно...	Покровский	06-03-2005 18:05	2
RE: Да нет, не все правильно...	Акимов В.В.	06-03-2005 20:49	3
	Покровский	07-03-2005 00:32	5
А не в нас ли дело,что историки...	Voronok	07-03-2005 04:44	10
	Акимов В.В.	07-03-2005 13:33	11
	Покровский	07-03-2005 19:01	13
	Акимов В.В.	08-03-2005 13:05	22
RE: Демагог, пишите список!	Покровский	08-03-2005 18:42	26
RE: Демагог, пишите список!	Акимов В.В.	08-03-2005 20:18	28
RE: Список где?(-)	Покровский	08-03-2005 21:21	31
RE: Список где?(-)	Акимов В.В.	10-03-2005 08:26	34
RE: Список где?(-)	Покровский	10-03-2005 11:21	35
RE: По строго конкретному вопро...	Покровский	07-03-2005 03:12	9
RE: По строго конкретному вопро...	Акимов В.В.	08-03-2005 00:30	15
RE: игнорировать == не связывать...	d-te	08-03-2005 03:28	18
RE: игнорировать == не связывать...	noy	24-06-2005 20:36	124
RE:Все правильно...	Фарид	09-03-2005 19:31	32
RE: Неправда Ваша	Покровский	09-03-2005 21:26	33
	Voronok	06-03-2005 23:29	4
RE: Вам осталось только сказать...	DVolk	07-03-2005 01:18	7
RE: История: критерии науки и ан...	Egor	07-03-2005 00:49	6
Ох уж эти критерии!	Elcano	07-03-2005 02:18	8
RE: История: критерии науки и ан...	Акимов В.В.	07-03-2005 13:54	12
RE: История: критерии науки и ан...	Egor	07-03-2005 20:19	14
RE: История: критерии науки и ан...	Volodimer	08-03-2005 01:53	16
RE: История: критерии науки и ан...	Volodimer	08-03-2005 02:42	17
RE: История: критерии науки и ан...	муромец	08-03-2005 09:34	19
RE: История: критерии науки и ан...	Д.В. Калюжный	08-03-2005 11:42	20
RE: История: критерии науки и ан...	муромец	08-03-2005 14:50	24
RE: История: критерии науки и ан...	Акимов В.В.	08-03-2005 12:23	21
RE: История: критерии науки и ан...	wellx	08-03-2005 14:29	23
RE: История: критерии науки и ан...	Volodimer	08-03-2005 16:12	25
RE: История: критерии науки и ан...	Акимов В.В.	08-03-2005 20:40	29
RE: Дополнительный материал по ...	Акимов В.В.	08-03-2005 19:43	27
RE: История: критерии науки и ан...	Сергеич	08-03-2005 20:47	30
	Акимов В.В.	11-03-2005 09:17	36
RE: Если не считать Акимовского...	Покровский	13-03-2005 01:20	37
ТИ - антинаука	Прохожий	13-03-2005 02:32	38
RE: ТИ - антинаука	Акимов В.В.	13-03-2005 16:11	41
RE: ТИ - антинаука	Прохожий	13-03-2005 18:51	43
RE: ТИ - антинаука	Чудак	13-03-2005 16:58	42
RE: ТИ - антинаука	Прохожий	13-03-2005 19:10	44
Пример	Консерватор	14-03-2005 11:52	50
RE: Ещё один пример	Прохожий	14-03-2005 17:06	53
RE: Ещё один пример	кегля	16-05-2005 13:34	107
RE: ТИ - антинаука	Чудак	14-03-2005 19:05	54
RE: ТИ - антинаука	Прохожий	14-03-2005 21:15	55
RE: ТИ - антинаука	Консерватор	15-03-2005 10:57	59
RE: ТИ - антинаука	Чудак	15-03-2005 12:18	61
мечтатель...	Веревкин	15-03-2005 20:22	64
Спамер (-)	Чудак	16-03-2005 10:34	65
вот именно...	Веревкин	17-03-2005 14:46	72
	Чудак	17-03-2005 14:58	73
RE: ТИ - антинаука	Акимов В.В.	17-03-2005 22:02	75
RE: ТИ - антинаука	Чудак	15-03-2005 12:03	60
RE: ТИ - антинаука	Прохожий	15-03-2005 20:04	62
RE: ТИ - антинаука	Чудак	16-03-2005 12:20	66
RE: ТИ - антинаука	Прохожий	16-03-2005 21:59	69
RE: ТИ - антинаука	DVolk	17-03-2005 00:18	70
RE: ТИ - антинаука	Покровский	17-03-2005 15:38	74
RE: ТИ - антинаука	DVolk	17-03-2005 23:03	76
где фальшивка?	Elcano	18-03-2005 00:38	77
RE: где фальшивка?	Акимов В.В.	18-03-2005 08:26	78
RE: где фальшивка?	DVolk	18-03-2005 08:46	80
странно	Elcano	18-03-2005 09:54	81
RE: странно	Чудак	18-03-2005 10:58	82
совсем дурак? Или просто нездо...	Веревкин	18-03-2005 15:08	86
Переведите хотя бы	Чудак	18-03-2005 15:22	87
пить надо меньше	Веревкин	18-03-2005 15:37	88
Почему я не удивлен? (-)	Чудак	18-03-2005 15:40	89
переводы превосходные!	Веревкин	18-03-2005 15:03	85
RE: странно	DVolk	18-03-2005 22:58	90
давайте перейдём к сути	Веревкин	19-03-2005 15:00	93
Давайте перейдём к сути	DVolk	21-03-2005 12:00	98
Мурзилка - это слишком сложно	Чудак	21-03-2005 12:06	99
а ты учись, чурило!	А. Верёвкин	22-03-2005 16:27	102
до сути так и не добрались	А. Верёвкин	22-03-2005 16:24	101
Примеры	Чудак	21-03-2005 11:46	97
RE: Несуразицы, которые не в сло...	Покровский	18-03-2005 14:25	84
RE: Несуразицы, которые не в сло...	DVolk	19-03-2005 12:16	92
RE: Ключи к замкам цивилизации	Покровский	19-03-2005 16:31	94
Добавлю	Чудак	21-03-2005 11:08	95
RE: ТИ - антинаука	Чудак	17-03-2005 12:44	71
RE: ТИ - антинаука	Прохожий	18-03-2005 08:42	79
RE: ТИ - антинаука	Чудак	18-03-2005 12:59	83
Предложения	Прохожий	19-03-2005 08:56	91
Первые впечатления	Чудак	21-03-2005 11:13	96
попугай - консультант по матем...	А. Верёвкин	22-03-2005 16:34	104
Ответа не требует, ибо хамство...	Чудак	22-03-2005 18:45	105
Первое впечатление обманчиво	Чудак	22-03-2005 00:27	100
ну и пробка...	А. Верёвкин	22-03-2005 16:30	103
Ответа не требует, ибо хамство...	Чудак	22-03-2005 18:45	106
RE: Если не считать Акимовского...	Акимов В.В.	13-03-2005 13:45	39
RE: Если не считать Акимовского...	Акимов В.В.	13-03-2005 14:27	40
RE: По Тоцкому полигону	Покровский	13-03-2005 22:14	46
RE: Курортный рай Тоцкого полиг...	Акимов В.В.	14-03-2005 08:29	49
RE: Курортный рай Тоцкого полиг...	wellx	14-03-2005 16:23	52
RE: Эх, Вадим Вадимыч!..	Покровский	15-03-2005 04:40	56
RE: Эх, Вадим Вадимыч!..	Акимов В.В.	15-03-2005 08:07	57
ну и мрак!	Веревкин	15-03-2005 20:20	63
RE: Зарин из чайников	Покровский	13-03-2005 22:42	47
RE: Об извращении позиции	Покровский	14-03-2005 00:14	48
Кругом одни проблемы!	elcano	13-03-2005 19:56	45
Список литературы	Варнак	14-03-2005 15:42	51
RE: Список литературы	Акимов В.В.	15-03-2005 08:17	58
RE: Список литературы	Варнак	16-03-2005 16:20	67
	Веревкин	16-03-2005 19:46	68
RE: История: критерии науки и ан...	Очевид-невероят	16-05-2005 17:02	108
RE: История: критерии науки и ан...	Чудак	16-05-2005 19:17	109
RE: История: критерии науки и ан...	Очевид-невероят	16-05-2005 19:56	110
RE: История: критерии науки и ан...	Чудак	17-05-2005 13:23	111
RE: История: критерии науки и ан...	Очевид-невероят	17-05-2005 15:20	112
RE: История: критерии науки и ан...	Дмитрий	17-05-2005 15:55	113
RE: История: критерии науки и ан...	Чудак	17-05-2005 18:27	114
RE: История: критерии науки и ан...	Чудак	17-05-2005 18:38	115
дурачок наш что-то возбудился!...	А. Верёвкин	18-05-2005 11:53	116
RE: История: критерии науки и ан...	Очевид-невероят	18-05-2005 20:16	117
	Веревкин	19-05-2005 11:20	118
Да, на это я не обратил внимани...	Очевид-невероят	19-05-2005 12:20	119
RE: подлог и недомыслие здесь и ...	Чудак	19-05-2005 13:56	121
больше сообщить нечего, #удак?	Веревкин	20-05-2005 11:09	122
RE: История: критерии науки и ан...	Чудак	19-05-2005 13:54	120
	Веревкин	20-05-2005 11:12	123

Начало

Форумы

Свободная площадка

Тема #13662

Предыдущая Тема | Следующая Тема

География посещений

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.