#64. "RE: Прилипалы-извращенцы/хамелеоны" Ответ на Ответ на 62
>Тюринские фалосы коня АР, УД что ли научные? >... А.Н. Драгункина >зачем приводил? Ты хоть заглядывал в его книги?
Если кто-то в работах Тюрина ничего, кроме фаллосов не увидел - это интимные проблемы самого этого "кто-то". Тюринские АР, уД и прочие выведены эмпирически и подтверждаются параллельными разработками не ангажированных исследователей, не замаравших себя причастностью к замшелому официальному языкознанию. Например, https://ahx2.livejournal.com/13135.html , где читатель может найти явные параллели с работами АнТюра, но в значительно расширенном и приземленном варианте. Что касается А.Драгункина, то именно в его произведениях находится гигантское хранилище всевозможных фаллосов. Вы их не видите? Но они есть!
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.