Уважаемый Станислав!

Некоторые Ваши пассажи просто великолепны в плане характеристики того, что принято называть тоталитарным типом мышления. (Напоминаю, именно при таком типе мышления и оправдываются любые извращения науки, любая подгонка результатов под угодный политикам вывод; так что разговор об этом - вполне по теме).

= Интересно, что среди разысканных 5200 участников учений треть умерла именно между своим 60-летием и 70-летием. Остальные живы. Очень хорошая статистика! Мне бы дожить хотя бы до 60!=

Короче: ах, как хорошо, как прекрасно! Почаще давайте совать людей под ядерные испытания! Способствует здоровью и долголетию! (:-) ) Увы, улыбается смайлик сквозь слезы.

А серьезно... Из 40-50 тысяч дожило до 70-ти лет около 5000. 45000 - 5000 = 40000. Сорок тысяч. Дожил один из десяти. Судьба остальных (нет, не смерть; все мы смертны. А ЖИЗНЬ - в каких муках они жили и умирали!) любителя хорошей статистики не интересует.
И еще деталь. ОТЫСКАНЫ ИМЕННО ВЫЖИВШИЕ!! Не выжившие тщательно запрятаны. Можно подумать, что не сохранилось списков личного состава воинских частей, паспортных данных по месту жительства и пр., по которым найти можно кого угодно. И то, что из 45000 нашли только 5000, причем демонстративно - живых и здоровых, показывает, как тщательно прятали остальных 45000.
И глядя на 5000, некто ностальгически "вздыхает": мне бы дожить до 60-ти, как и им!
А я, человек с несколько иным типом мышления, "вздыхаю" иначе: не дай Бог Вам пережить и 1/10 того, что и как пережили остальные 45000!
Вы видите живых, и только. А я вижу и живых, и мертвых. И сопоставляю цифры.

=***Маршал Жуков в своих воспоминаниях об учениях на Тоцком полигоне писал: «Когда я увидел атомный взрыв и осмотрел местность и технику после взрыва, то пришел к убеждению, что войну с применением атомного оружия ни при каких обстоятельствах вести не следует… Но мне было ясно и другое: навязанная нам гонка вооружения требовала от нас принять все меры к тому, чтобы срочно ликвидировать отставание наших Вооруженных Сил в оснащении ядерным оружием. В условиях постоянного шантажа наша страна не могла чувствовать себя в безопасности». =

Что и как писал сей маршал в своих мемуарах, общеизвестно. Кто и как ему редактировал их, изменяя по-новому каждое очередное издание, тоже. Чего стоит приведенная в них информация с точки зрения ее фактической достоверности - это известно сегодня и младенцу.
Гонку ядерных вооружений, видите ли, навязали. А КОММУНИСТИЧЕСКУЮ УГРОЗУ ВСЕМУ МИРУ КТО НАВЯЗАЛ В 1917-м? Скорую победу мировой пролетарской революции кто пророчил? Конфликты во всех странах мира кто разжигал, финансировал, подталкивал? А потом - жалуются: нам гонку ядерных вооружений навязали!
Станислав, повторяемые Вами доводы из сего "мемуара" - это для агитпропа советской эпохи. Причем доводы самые примитивные, для полных дураков. Уж извините.

=Сейчас сложно судить, насколько оправданными были такие жертвы, ведь многие люди впоследствии скончались от лучевой болезни. Но очевидно одно – они презрели смерть, страх и спасли мир от ядерного безумия.*** =

Сейчас ничуть не сложно судить. То, что люди "презрели страх и смерть" - грязная и циничная ложь. Их никто и не спрашивал. Они и не знали, что с ними произойдет, какое испытание им уготовано. О квалификации содеянного с позиций как морали, так и правовых норм и гворить не приходится. ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

=Существует такое поведение людей, распоряжающихся жизнью и смертью других, которое морально оправдывает ВСЕ. И командующие учениями Жуков и Конев демонстрировали именно такое поведение. =

Поведение людей, которые в погоне за химерами политических игрищ, в погоне за собственной карьерой способны росчерком пера обречь тысячи людей на мучения и смерть (своих соотечественников!) НИКАКОГО МОРАЛЬНОГО ОПРАВДАНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
Погубили десятки тысяч ни в чем не повинных мальчиков и доживали потом в полном комфорте и достатке, не снившимся этим мальчикам в самых ражужных снах. На роскошных дачах, жуя номенклатурные "пайки", с охраной, машинами, медициной и обслугой за государственный счет (свергнутые ими "буржуи" - те хоть прислугу из своих денег оплачивали. И дачи, на которых сии "защитники трудового народа" жирели, тоже они большей частью и построили - за свой, а не чей-то счет). И пописывали мемуарчики под диктовку власти - так, как власть диктовала. Власть на свякий случай тщательно вычитывала и редактировала написанное.

Вот такие люди и не давали историкам писать правду. Вот почему некоторые удивляются: как легко в советское время менялась история! И говорят (как Горохов): ВЫ, ИСТОРИКИ, ЕЕ ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ!!

О, да!! Именно - мы. Именно так - историческая наука виновата. Конечно же! А как же иначе? Жуков, писавший мемуары - это, конечно, выдающийся ИСТОРИК. И редактировавшие и писавшие ему мемуары - тоже...

Станислав, не смешно.

С уважением - Акимов В.В.