>КНЯЗЬ СЛАВЯН НОВГОРОДСКИЙ
>.. Так он завоевал землю Скандинавскую, пленил столичный их
>город Сигтуну, из которого в знак победы вывез одни
>медные городские ворота весьма хитрого дела….
>А незадолго до смерти своей лишился зрения и на пути из
>Скандинавии в столицу свою в глубокой старости на левом берегу
>реки Мсты помер. Над могилою его дружины его
>пригоршнями насыпали великий курган земли и украсили
>его трофеями.

Даже ваша википедия (оплот защиты липовой традиционной "истории") пишет, что ворота были ЯКОБЫ похищены. Это значит, что в рядах историков согласья нет. равно как нет его и по поводу их происхождения. Вы хоть читаете те ссылки, которые приводите.
И почему только я обратил внимание на дату, когда ваш объект вообще появился в истории?
Впервые двери придела Рождества Богоматери упоминаются XVIII веке в описях Софийского собора
Только начиная с этой даты можно уверенно говорить об их появлении.
Правильно ФиН пишут, что вы, историки, не видите разницы между историей (реальными событиями) и историей написанной на бумаге. Для вас это одно и то же.

А с учетом, что летописи редактировлаись вплоть до Екатерины II, лдокажите, что эти ворота изначально не были сделаны для этого города (1 версия), а потом уже про них не составлена зажигательная история про г Сигтуну и перевоз его на Волхов. А может они были перевезены из Великого Новгорода на Волге (2 версия)?