|
>Это не "чьи то измышления" - это результат моих >исследований. Надеюсь, что в ближайшие месяцы их опубликую.
Ждём с нетерпением.
>>Вы не забыли, что речь о мосте идёт? Многие предметы >>течение перемещает.
>А как предметы, которые датируются якобы 14...19 веками >оказались в этом месте? Их кто туда накидал? Наверное, эти >предметы оказались там во время строительства ряжей? Нет?
Где Вы прочитали про находки, их количество и датировки?
>>Вы уж как-нибудь определитесь – был ли мост 19 века >>в том месте, где сейчас пешеходный мост или он был >>выше по течению.
>Это не мне надо определяться, а историкам. Это не у меня под >якобы существовавшим мостом нет артефактов времени его >эксплуатации и наличествуют артефакты, когда оный мост уже >якобы не существовал.
Я правильно понял, что Вы отказались от гипотезы существования в одно и тоже время двух параллельных мостов?
>>>Есть такое понятие как "Ряжевый ледорез"
>>И опять, непременно, всё должно быть иначе, чем везде – >>опорам, используемым для мостов в других местах, в >>Новгороде должны были найти другое применение?
>Ледорезы - самое очевидное объяснение для найденных ряжей. А >вот мост, для изготовления которого требовались сложные >технологии, знания и умения как раз и является той излишней >сложной сущностью, которая совсем не к месту.
А с чего Вы взяли, что необходимость выносных ледорезов в истоке Волхова является очевидной? Исток Волхова зимой не замерзает, а озёрный лёд превращается в кашу прежде, чем достигнуть реки.
Фото Великого Новгорода в январе 2016 года при морозе -30 градусов https://www.otzyv.ru/read.php?id=193189
"Величественный ледоход на Волхове" https://53news.ru/novosti/47075-velichestvennyj-ledokhod-na-volkhove-fotoreportazh-sergeya-suftina.html
Как можно предполагать необходимость мероприятий, типичных для рек скованных льдом, после прочтения статьи о подводных исследованиях, проводимых зимой?
"Прозрачность воды в большее время года не превышает 0,1 м, увеличиваясь лишь в зимнюю межень, до начала паводка до 0,7 м. В столь сложных гидрологических условиях подводные археологические исследования в России еще не проводились. В зимний период Волхов в районе Великого Новгорода замерзает только при температуре воздуха ниже - 15° - 20°, в остальном температурном диапазоне от истока из оз.Ильмень и до Великого Новгорода река остается свободной ото льда. Отсутствие устойчивого ледового покрова в зимний период в Новгороде и послужило стимулом к строительству постоянного моста новгородцами". http://vnovdive.ru/index.php/arheologia/109-most
>А возможность того, что оные ледорезы, просуществовав >некоторое время, в силу естественных причин пришли в >негодность, и восстанавливать их уже ни кто не стал? Вы такую >возможность не рассматриваете?
В чём основания для самого предположения такой вероятности? Если бы ледорезы никто не стал поддерживать и восстанавливать, то значит и в их сооружении не было никакой необходимости.
|