>>Феодадалы, которых князь посылал в поход, обязаны были
>>сами о себе позаботится во время военной кампании.

>Ну вот, что-то подобное я и ожидал... Ответ из серии "но
>они же как-то это сделали". Это то же самое как на вопрос
>о том, как Бог Гор закрепил цепями на небесной сфере
>оторванную им ногу Сета, историк мне ответит "раз он это
>сделал, то, наверное, позаботился о том как это сделать".
>И Ваш ответ аналогичен - написано же! значит феодал и
>позаботился.

Что невозможного в преодалении 200 километров на лошади?

>И вся разница в двух случаях в том, что историю о войне Гора и
>Сета принято считать мифом, а историю Новгорода принято
>считать реальной былью... Хотя, углубившись в одну и другую
>хроники, в обеих обнаруживаются нереальные действия, что
>позволяет обе эти хроники перевести в статус сказки и мифа.
>
>И не суть важно, кто должен был заботиться о пропитании войска
>князь, воевода, или сам солдат... Вопрос не в этом, а в том
>как это технически было реализовано?

Здесь нет единственно возможного варианта. Таких вариантов множество.

>Опять же, отсылки к тому, что князь послал, а дальше
>"сами, все сами" не выдерживает критики! Феодал,
>меньше всего озабочен проблемами князя, его целями - если кто
>и послал, то именно он и должен был, как минимум,
>проконтролировать готовность оного феодала и его войска к
>войне или проконтролировать где он сможет найти себе
>пропитание, т.к. это проект не феодала, а Князя.

Это было средневековье. Не можешь организовать мобилизацию на ввереных землях - не сносить головы, а земли передадут тому, кто сможет это сделать.

>И не только в пропитании дело! А еще в пропускной способности
>транспортной системы, которая равна пропускной способности
>самого узкого участка, в данном случае волока, мест погрузки и
>выгрузки войск. Когда историки рисуют стрелки, то они об этом
>не думают, не думают как технологически погрузить/выгрузить 10
>тыс. солдат на плавстредства и как этой огромной колонной
>управлять.

С чего Вы взяли, что войска и обозы снабжения перемещались одной колонной? Скорость, маршрут пути и задачи у них разные. Боевое подразделение должно овладеть населенным пунктом, подразделение обеспечения должно в этом пункте закрепиться, подразделение снабжения должно в определенный срок к этому платцдарму подвести продовольствие и фураж. И так далее, от одного населенного пункта к другому.


>А в итоге, все эти россказни о передвижениях войск, о соли и
>феодалах есть миф и сказки, мало отличающиеся от, например,
>мифов древнего Египта, Греции или Рима.

Для Вас, надо полагать, и строительство крепостей в городах - миф, если из одного города до другого войска противника дойти не могли.