Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #13806
Показать линейно

Тема: "А кто говорил о токарном станк..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
оператор09-03-2005 15:36
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "А кто говорил о токарном станке?"
Ответ на Ответ на 3


          

Подождите. Для изготовления прибора токарный станок не нужен -- оси можно из проволоки сделать, а шестерни вырубить из листа и обработать напильником. Но трудоёмко до жути!

Прочитал ещё одну странность: шкала прибора проградуирована, мягко говоря, криво -- с точностью 0.5 градуса. Если с такой точностью делать шестерни на 235 зубьев, они просто не зацепятся.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

[Показать все] , оператор, 08-03-2005 12:34
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
portvein777
09-03-2005 09:57
1
Ссылка?
09-03-2005 10:50
2
09-03-2005 11:11
3
А кто говорил о токарном станк...
09-03-2005 15:36
7
09-03-2005 11:57
4
RE: Оружейная Палата
09-03-2005 13:07
5
не довёз, значит...
09-03-2005 13:09
6
      RE: не довёз, значит...
09-03-2005 17:23
9
RE: а это не механические часы с...
09-03-2005 15:40
8

Начало Форумы Свободная площадка Тема #13806 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.