|
>Вы снова ответили «в общем». А я-то спрашивал про конкретику. > > >Нет, оно понятно, что если христианство появилось в 18-м веке, >то и документы, в которых оно фигурирует, никак не могут быть >раньше этого времени. Логика тут железная и спорить с этим >бесполезно. Это факт. > >Но из чего следует сама предпосылка о том, что христианство – >не ранее 18 века? На чём она основана? Правильно, на Ваших >хронологических построениях. А вдруг они ошибочны?
Мои хронологические построения подтверждаются трагедией в Помпеях в 1631 году - у меня все логично и сначала были Помпеи с их язычеством, а потом более-менее развитый христианский догмат начиная с 18 века; фактом того, что псковский летописец в 1625 году ничего не знал о закрытии Афинских академий; Событиями во Флоренции в 1530 году, который был, фактически, 79 годом от 1452 года; датой событий в Помпеях - 179 год от 1452 года (100 опускалось и речь велась о 79 годе - как сейчас мы говорим о 21 годе, опуская 2000).
Самое главное доказательство - новая расшифровка египетских зодиаков, увы, еще не опубликована по техническим причинам. Что бы не умереть с голоду, мне приходится ходить на работу и, соответственно, на египтологию остается совсем мало времени - но я работаю, готовлю все, но это происходит медленнее чем хотелось бы. ------------------------------------------------------------------------------ Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.
|