|
>> >>Разве у Марса бывает длинный хвост? >> >> >> >>Artist >>Limbourg brothers (fl. 1402–1416) Blue pencil.svg >>wikidata:Q217816 >>Limbourg brothers: The Adoration of the Magi >>Title >>Très Riches Heures du duc de Berry >> >>Folio 42, recto: Adoration of the Magi >>Object type illumination Edit this at Wikidata >> > >>Еще одно изображение: >> >> >>
Я уже высказывал соображение о том, что картинка не может быть датирована 15 веком. Но отрицание даты не является объяснением наличия "хвоста". Дату создания рисунка можно подвергать сомнению, а как быть с хвостом?
Да, порой, Вифлеемскую звезду изображали с хвостом. И не имеет значение какова дата создания той картины - есть некий канон, согласно которому Вифлеемскую звезду иногда изображали с хвостом.
Этому "хвосту" можно дать следующее объяснение.
Я уже отмечал выше, самое главное в легенде о звезде: 1.Возникла она на востоке/восходе. 2. Эта звезда двигалась во время движения волхвов ("И се, звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними" ( via ) ) 3. Наконец, звезда остановилась над тем местом, где был младенец (" и остановилась над местом, где был Младенец." ( via ) ).
Получается, что звезда указала на место, где находится младенец. А как она может указать? Как на рисунке обозначить факт того, что звезда показала мест? На рисунке это можно показать или стрелкой, или лучами той звезды!
Что мы, по факту, и имеем на некоторых рисунках - на рисунках выше длинный хвост как раз и указывает на младенца.
Еще рисунок, из соседней темы:
рис.1
И здесь мы видим, что один из длинных лучей как раз и указывает на младенца!
Вполне возможно, что от в какой-то момент звезда, от которой шел поток лучей (хвост) на младенца, некоторыми авторами была трансформирована в изображение кометы, у которой так же присутствует хвост.
Еще раз посмотрим на рис.1 из этого поста. На переднем плане мы видим сидящую собаку. Вот в этой теме я рассматривал вопрос с собакой и озвучил гипотезу о том, что она отсылает к созвездию Большой пес и, в частности, к звезде Сириус.
В указанной же теме, я озвучил гипотезу о том, что Бык, Осел, которые принято изображать на картинах Рождества или поклонения волхвов - это соответствующее созвездия Телец и астеризм Ослята и Ясли, которые в древности иногда, выделяли в отдельные созвездия.
Еще раз рассмотрим картину звездного неба 25 декабря 1452 года в координатах местечка Феррара в 18-40 по местному времени.
Напомню, что 21 сентября 1452 года в этих координатах и в это время (18-40 по местному времени) взошел Марс на востоке (см. первый пост в этой теме) и далее, в первом посту, показано движение Марса до 25 декабря 1452 года 18-40.
рис.2
На рис.2 25 декабря 1452 года в 18-40.
Овал слева показывает астеризмы Ослята и Ясли, овал по центру - это созвездие Телец. Это канон изображений тельца и осла на рисунках Рождества и Поклонения волхвов: По обеим сторонам Отец (Телец) и Святой Дух (Осел/Рак). Марс (Вифлеемская/путеводная звезда) в кульминации. Марс пересекает небесный меридиан: " и остановилась над местом, где был Младенец."( via ).
Зелёной стрелкой показана Луна в летнем солнцестоянии в мужском Близнеце - она указывает на мужского Близнеца, как образ родившегося младенца. Обращает внимание, что Луна в летнем солнцестоянии, т.е. в точке наивысшего расположения Солнца летом.
Красной стрелкой показана только что взошедшая звезда Сириус - это центральная звезда созвездия Большого пса. Вполне возможно, что собака на некоторых картинах Росжества и Поклонения волхвов - это отсылка именно к восходу Сириуса 25 декабря 1452 года в 18-40.
Я уже отмечал, что канон изображения Рождества и Поклонения волхвов возник скорее когда формировался миф о Христе. Астрономы посмотрели на дату рождения прообраза, сделали расчеты и увидели расположение созвездий, планет и отдельных звезд. Скорее всего обсуждаемый канон как раз и возник в связи с расположением звезд 21 сентября 1452 года и 25 декабря 1452 года. ------------------------------------------------------------------------------ Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения. Вложение
#1, (jpg file)
|