|
Не сомневаюсь, что Вы нормальные люди (и г-н Веревкин(да продлятся его дни!) и г-жа Цветкова и г-н Муромец), и когда у Вас болит зуб Вы идете к специалисту (зубному врачу) и ЖДЕТЕ от него простого и проверяемого результата - зуб цел и не болит. То бишь, в естественно-болючем состоянии вы не будет счтать Фоменко умным в мат.смысле а зуного врача будет счимтать умным.
Так вот, не любой набор команд в головках людей есть знания, а только тот, г-да, что ведет к НАПЕРЕД ЗАДАННОЙ ЦЕЛИ.
То о чем Вы пытаетесь размышлять, сводит к одной мелкой ерунде. Есть работы которые к наперед заданной цели идут долго и мальчикам и девочкам, родившится после постановки начальной (как правило простой и понятной) цели, эта начальная цель уже неизвестна и они начинают мелкую подцель, даже не ведущую к конечной, начальной цели, считать истинной целью.
То есть ошибку вы будете запросто считать знаниями.
Поэтому и Фоменко по ошибке считается математиком.
Как историк он нормальный человек. Его работа напрямую связана с прошлым и будущем русских, утверждает их величие и ценность на планете.
(Сомневаюсь, однако, что последнее предложение вам понятно)
А вот сказать к какой простой и проверяемой цели ведет его математическая деятельность вы, г-да, под пыткой не сможете. И Вам, лично, результаты его мат.работы не горячо и не холодно.
Такие псевдоработы зачастую довольно сложны и глубоко ушедшим в них людям кажутся значительным, но, будучи представленым сами себе, эти люди не востребуются, они сразу забудутся.
Арифметика, к примеру, если ее забыть, возродиться сама. Причем в виде близком к нынешнему. Живуча.
А вот фоменковско-и-других-математические-бредни не возродятся. Другие будут с большого жиру, но эти - никогда. Они - мелкая случайность.
|