>10% почвенного, не имеющего отношения к атмосферному
>углерода карбонатов,гумуса, - дают ошибку радиоуглеродного
>возраста в 1000-1500 лет - при доле - 10 %.
>
>А вот 10% выноса углерода почвенного гумуса с урожаем(послек
>возврата углерода соломы в почву) - реальные технологические
>данные сельхознауки.

Вы не поняли. Вот берем образец № 1, измеряем С14 и получаем, что его содержание соответствует атмосферному. Берем образец № 2 из другого региона, № 3, 10, 100.... И если во всех образцах и за несколько десятков лет результат будет тем же самым с небольшой погрешностью, то можно с увереренностью сказать, что С14 из почвы на датировку не влияет. А насколько я понял сообщения с форума Горма, такие измерения проводились.

Что же до выноса углерода из почвы - то не знаете ли Вы, каково содержание в нем радиоуглерода? И откуда он взялся в почве? Если этот "вынесенный" углерод попал в почву из атмосферы на несколько лет раньше (остатки растений прошлых лет, навоз - продукт переваривания тех же растений, постаревших максимум на год - два и т.д.), то сколько бы его не попало в растение, он даст очень небольшую погрешность.