Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #16041
Показать линейно

Тема: "По следам С.Лема" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Чудак06-05-2005 15:39
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "По следам С.Лема"
Ответ на Ответ на 0


          

Вторая категория субъективности включает в себя субъективность неопределенности и субъективность проекции. Эта категория является общей как для гумманитарных, так и для естественных наук, из которых я и приведу примеры.

Субъективность неопределенности появляется там, где нет возможности указать конкретное решение, в основном из-за недостатка данных. В этом случае недостаток данных компенсируется обоснованными допущениями, основанными на аналогиях, здравом смысле (результате непосредственного наблюдения), оценке вероятности и т.п.

Примером такой субъективности являются космографические системы Птолемея и Коперника. Обе достаточно корректно описывают результаты непосредственных наблюдений, но основываясь только на них невозможно предпочесть ту или иную систему. И именно субъективность исследователя позволяет выбрать.

Однако, если ученый продолжает придерживаться теории против которой уже есть факты, то это даже не субъективность, это, скорее, субъективизм.

Субъективность проекции возникает в случае сложного объекта. Например, если его сложность исследователями не осознается до конца. В этом случае каждый исследователь рассматривает некоторую "проекцию" или "сечение", в пределах которого он объективен.

Примером может служит дилемма волновой и корпускулярной природы света. Как только была осознана "сложность" объекта изучения, дилемма исчезла - проекции были объединены и мы получили единый объект, который, правда, до сих пор затрудняемся представить в "изометрии" и пользуемся по необходимости той или иной проекцией, осознавая их единство.

Другим вариантом является осознанное предпочтение рассмотрения проекции по сравнению с совокупным объектом. Это обычно связано с большой сложностью рассматриваемого объекта. Некоторым образом такая субъективность соответствует моделированию и отбрасыванию несущественных в конкретной (!) ситуации параметров.

В частности, практически любые гуманитарные работы рассматривают определенный аспект объекта исследования, из-за чего у некоторых НХистов едет крыша. Примерно как у Веревкина с "претензиями" к Светонию .

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

По следам С.Лема [Показать все] , Чудак, 04-05-2005 18:30
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: По следам С.Лема
Акимов В.В.
04-05-2005 20:19
1
Об объективности в истории
Roman
05-05-2005 10:22
2
какой позор!
05-05-2005 15:34
4
RE: По следам С.Лема
Очевид-невероят
05-05-2005 18:42
5
RE: По следам С.Лема
05-05-2005 19:27
6
RE: По следам С.Лема
05-05-2005 19:48
7
детальный разбор словоблудия
06-05-2005 15:23
8
      Слюнтяй, картинки подбери, да (...
11-05-2005 15:27
14
           кепку не урони, азер
18-05-2005 14:50
15
05-05-2005 15:31
3
По следам С.Лема
06-05-2005 15:39
9
Ясперса пересказываешь, квази...
06-05-2005 15:44
10
      Мне очень приятно
06-05-2005 17:19
11
           тогда наслаждайся, извращенец
07-05-2005 15:25
12
                Ответа не требует, ибо хамство...
11-05-2005 15:25
13
                     чебур!
18-05-2005 14:55
16

Начало Форумы Свободная площадка Тема #16041 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.