|
"Нетрудно понять, что два столба, соединенных вверху камнем - это и есть ВОРОТА. Может быть заговорщики –Романовы убили таким образом именно царя Дмитрия."
А почему камнем??? "Новозаветные ФАРИСЕИ и САДДУКЕИ в Иерусалиме, с которыми спорил Христос – это две партии ПАРСИНЫ и ВЕНЕТЫ в средневековом Царь-Граде, которые назывались ДИМами. Последнее слово может иметь отношение к имени Д(И)МИТРИЙ, а названия партий, как ни странно, к имени царя БОРИСА ГОДУНОВА: ПАРСИН-ПРСН – БОРИС(н), ВЕНЕТ(Д)-ВНД при обратном прочтении – (Х=Г)ОДУНОВ, имеющего в ОИ прямое отношение к событиям тех времен, что опять-таки подтверждает возникающие параллели."
Глубокомысленное умозаключение.
"При обратном прочтении РАЗИН –РЗН - это НАЗОРЕЙ, как называли Христа, что...
в переводе с эрзянского
означает ВЕЛИКИЙ ВЛАДЫКА(ЦАРЬ)(город на Волге САРАНСК – от обратного прочтения названия реки ИНСАР, протекающей через него, раньше, скорее всего, так и назывался ИНСАР или ИНАЗОР(от ИНЕ АЗОР) – «великий владыка(царь)»(НАЗОРей). О имени СТЕПАН: как известно, первым человеком, жестоко пострадавшим за Христа был святой СТЕФАН, а СТЕПАНА РАЗИНА также предали свои же ближайшие сподвижники и он был жестоко убит – четвертован, т.е. ему выкололи глаза, отрезали руки-ноги, а затем обезглавили."
Ох,этот "великий эрзянский язык"!!!! "Покамс Норовавва"!!!! "Кстати, анаграмма имени АНДРОНИК – НДРНК дает КАН ОРДАН «род Орды» или более привычное - «ХАН ОРДЫНСКИЙ»."
Просьба автору указать,насколько часто в русских летописях ордынские правители именовались ханами.
"Далее немного занимательной арифметики. Вначале очень интересный ряд дат показанных в постинге: 1555(решение о восстановлении Иерусалима) – 1666(«знак дьявола», Реформаторские церковные соборы, возможная вспышка Сверхновой Кассиопеи А) -1777(рождение Александра I – Иисуса Христа)."
Бредоносец уже забыл,что он перед этим лепил Христа и в Никоны,и в царевичи Дмитрии.Теперь он у нас уже-царь Александр.... Сколько раз уже о виватфоменковцах говорилось...
" А не может быть такого, что Казань первична? Думается, при дальнейшем развитиии НХ к этому все и придет, но это совершенно не значит, что: во-первых - город раньше так и назывался, во-вторых - что жили там современные татары. Татары тоже пришлые, а булгары - совсем другие и сейчас их с этими народами мало связывают, только вскользь. А что современные татары -это те самые волжские булгары - это возникающая на наших глазах очередной миф официальной истории, как и 1000летие Казани." О загадочных "волжских булгарах",которым сейчас на ходу создают "тысячелетнюю историю" и "культурные ценности" ,я писал. О том,что Казань отнюдь не первична,а являлась лишь новой ордынской столицей убедительно говорится в той же "Казанской Истории"...
"...Если эту реальную цифру увязать с датой начала восстановления Иерусалима-Казани можно получить год рождения Христа. Согласно первой книге Ездры в СЕДЬМОЙ год Арта-Ксеркса возникает первая мысль о восстановлении Иерусалима и, если библейский Арта-Ксеркс – это Иван IV, началом правления которого считается 1547 год, то началом восстановления сожженного Иерусалима-Казани будет 1547+7=1554 год. Но согласно Толковой Библии существует еще одна дата начала восстановления Иерусалима – на двадцатом году царствования Арта-Ксеркса, что создает в научной библеистике некую проблему: на седьмом или на двадцатом году? Проблема исчезает, если решить, что на седьмом году начали восстанавливать Иерусалим-Казань, а на двадцатом, 1547+20=1567 году, начали СТРОИТЕЛЬСТВО Московского Кремля, т.е. Иерусалима-Москвы. Но согласно ОИ начало восстановления Казани – это весна 1556 года."
О том,когда строили и штурмовали Казань,вскорости поговорим.Добавлю лишь,что традики весьма часто применяют жульнический прием"разрушение-восстановление" для удревнения каких-либо событий...Казань здесь-не исключение.
Бывает-нижний горшок вытащишь(здесь-дата "восстановления" Казани), глядь-вся с таким трудом выстраиваемая бредоносцами пирамида и рассыпется...
Мелочь,но приятно.
|