Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #16155
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Веревкин14-05-2005 16:18
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#8. "гносеологические причины расхождений"
Ответ на Ответ на 0


          

научной хронологии (НХ в частности, но и Морозова, к примеру, тоже) с традхронологией состоит в том, что научные хронологи (неявно) придерживаются научного принципа экстернализма (подразумевая, что развитие науки, техники, культуры обусловлено развитием общества и его интеллектуально-производительных сил).

Традики же (неявно или явно) придерживаются схоластического (научного ещё на уровне 17 века) принципа интернализма (указывающего на природно или божественно заложенное в человека стремление к самопознанию, как на главную причину цивилизационного прогресса). Интернализм исторически вырос из богословия, которое учило о неизменности человеческой природы.

Поэтому для учёных 17 века (вспитанных на почве богословия) не было удивительным, что Архимед, не имея портков и приличной обуви, не имея бумаги и книг, палочкой на песке вычислял размер Земли - по их мнению, это было по силам и Адаму. Научный хронолог же в такой ситуации задумается - пришло бы кому в голову измерять Землю задолго до эпохи географических открытий, и стали бы люди тратить своё время и силы на такие бесполезные пустяки в то время, когда им для выживания не хватало даже необходимого?

Интернализм возродился в 19 веке благодаря стараниями Гегеля и некоторых иных философов "идеалистического" направления, как реакция на экстерналистскую эпоху Просвещения, и окончательно сформировался в так называемой "позитивистской" школе, формально, но не по существу разорвав с богословием.

Считается, что Маркс и марксисты начала 20 в. были экстерналистами (что идейно сдружило их с теорией Н.А. Морозова), и это было необычно на фоне интерналистской Европы того периода. В 30-е годы в России и её сателлитах на этом фронте произошла реакция, поскольку победившие марксисты (маоисты, хошиминисты, титоисты, ...) проповедуя культ личности, отказались от материалистического взгляда на социальные процессы. Так продолжалось примерно до 1990 года, когда уже с Запада в Россию пришло то, что русские (например Б.М. Гессен) посеяли там в начале ХХ века.

(эти мысли возникли у меня под впечатлением лекции профессора В.А. Бажанова об истории и философии науки).


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

А в чём, собственно, Фоменко не... [Показать все] , Очевид-невероят, 11-05-2005 17:49
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: А в чём, собственно, Фоменко ...
11-05-2005 19:02
1
RE: А в чём, собственно, Фоменко ...
Очевид-невероят
11-05-2005 19:28
2
RE: А в чём, собственно, Фоменко ...
профан
14-05-2005 16:59
10
RE: А в чём, собственно, Фоменко ...
Очевид-невероят
14-05-2005 15:10
3
RE: А в чём, собственно, Фоменко ...
Очевид-невероят
14-05-2005 15:12
4
RE: А в чём, собственно, Фоменко ...
Очевид-невероят
14-05-2005 15:15
5
      RE: А в чём, собственно, Фоменко ...
Очевид-невероят
14-05-2005 15:37
7
           у Чащихина глупость в каждой с...
14-05-2005 16:32
9
Чащихин - бездарный ученик жул...
Дмитрий
14-05-2005 15:21
6
14-05-2005 16:18
8

Начало Форумы Свободная площадка Тема #16155 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.