>Уважаемые господа!
>
>Мне кажется, что наши Новохронологи - математики-историки и
>Традисторики коим образом умудрились выпасть из контекста -
>Основного развития Науки - Физики! Предлагаю вашему вниманию
>форум Академии Тринитаризма, который может раскрыть кругозор
>уважаемой публики на многие проблемы Мироустройства. После
>ознакомления, многие спорные вопросы Новой Хронологии и
>Традисторизма, которые не находят разрешения в
>«невентилируемом историческом пабе», раскроются сами по
>себе.
>
>http://www.trinitas.ru/forum/15/index.shtml
>
>http://yvsevolod-27.narod.ru/index.html
>
>С Уважением,
>Виктор Русаков

==============

Первый комментарий:
===================

Отправлено Виктор Русаков, 18:15:12 12/05/2005:


>> Все последние годы я высказывался относительно Новой Хронологии положительно, с полной поддержкой Концепции НХ. Но, сегодня, относительно соглашаясь с концептуальной парадигмой НХ, могу с уверенностью сказать, что авторы, используя результаты стат.математических методов, злоупотребляют описательством, текстуально интерпретируют, как мне кажется, с уклоном в литературно-художественном направлении, уже как авторы некоего сериала — считая, что их «исторический сюжет» в 5000 лет можно трактовать по-авторски субъективно, допуская художественный вымысел, выстраивая сюжет сериала по своему усмотрению, что, как мне кажется, — не правильно.
>
>
> Можете соглашать с Фоменко, только задайте себе вопрос: все ли следствия, что выходят из математической обработки, истина
> Почему они уклонились в описательство. Что ими движет
>

...

- Я во многом не согласен с А.Т.Фоменко, но, то, что срывает завесу с библейской историографии — скалегеровского варианта истории, я всецело поддерживаю. «Уклонились в описательство(!)» — точно сказано, я бы добавил в тенденциозное(!). И, ни — что, а — кто? — разноментальная группа описателей, ну и базовая академическая основа, на которой группа Академика Фоменко работает.


>> Во-первых,
>> я неоднократно подымал вопрос об углублении исследовательской методологии Новохронологами на хронологической оси в До Национальную эпоху, считая, что дальнейшая История, в облике ветхозаветного литературно-художественного наследия Цивилизации незамедлительно будет опровергнута. А если расширить исследования до национальной эпохи по горизонтали, а затем ещё углубиться, выйдя на вопрос Белой и Черной рас, к Перворечи и Первоязыку т.е. ПервоКультуре можно получить неожиданные(!) результаты, как я считаю — вполне ожидаемые...
>
>
> Это возможно, но при чем тут новая хронология. И без нее выйдем.

...

- Согласен, но будет очень трудно выйти. Потребуется значительно много времени, а когда выйдем радоваться будет некому — Славяно-Русское Ядро Суперэтноса — исчезнет! Идёт интенсивный процесс ассимилирования Белой Славяно-Русской расы кавказоидами, семитами, плюс — геноцид пространство-образующего населения Руси-России. Вот в чём заключается Главный вопрос...

- Если взять за основу Славяно-Русскую Школу Новой Хронологии, и выстроить некое Новохронологическое Славяно-Русское Научное Древо Познания и зарисовывать на нём всё новые и новые исторические артефакты, будет намного легше и эффективнее. А это возможно только на платформе объединения! Научное объединение это не биологическое. Можно спорить доказывать, но двигаться к исторической Истине Прошлого — Бытию и Культуре Арий-Славян.

...

>> Несколько раз я заходил на форум «Северная Традиция» — питерская Общество гипербореев, но, меня там не поняли и я удалился... Да, они правильно ищут на Севере Гиперборею, следы от которой ничтожны, что только указывает на раннюю культуру Матриархата Белой расы. Во времени, последующий всплеск при Патриархате Культуры Русов-Ариев и ещё мощнейший всплеск Русов-Ариев-Славян при организации первых послелений, грородищ и цивилизаций — всем нам достаточно хорошо известны, но без моей Гипотезы Изначалья Белой расы на хронологической оси Истории, в промежутке раннего Патриархата До национальной эпохи, невозможно установить Ассимилянта(!) автохтонных и архантропных племён! То, что это была не Черная раса — совершенно ясно, т.к. об массовом исходе на Север Чёрной расы речь не веду вообще. А, о ранней культуре Чёрной расы, как носителе — в частности, тем более.
>
> А чем вы отличаетесь от Д.Петухова?

...

- А тем, что Юрий Дмитриевич Петухов, при всей своей, якобы, учёности, выводит исторический Культуртрегер Русов, заметьте, из Пещеры Табун — земли обетованной — Первочеловека Homo Sapiens Sapiens, я же из Гипербореи — Атландертальцев (условно, мой термин) — Белой расы — Матриархата, а далее — Русов-Арий-Славян, с Исходом которых после Похолодания и началась ассимиляция ойкумены Белой расой, в том числе и автохтонов семито-хамитов Аравийских прерий, что ни одно и тоже в принципе!

...

>>
>> Незамедлительно необходимы исследования хронологического периода До национальной эпохи. Я уже говорил, что настанет День, когда Профессор Чудинов на существующем научном материале заявит о Русах-Ариях-Славянах во весь Голос Учёного! И не сомневаюсь, что Патриарху НХ с его выводами придётся считаться и пересмотреть литературно-художественную интерпретацию своей Новой Хронологии.
>
>
> Это вполне возможно.
- Не сомневаюсь! — Спасибо!

...
>>
>> Слетал бы Профессор Чудинов на о.Пасхи, по Южной Америке прокатился бы... И посмотрел своими глазами на исторические памятники — Наследие! Может быть «с миру по нитке» и соберём Учёному на полугодовую командировочку средства, уважаемые форумцы?
>
> Попробуем организовать. Ваши предложения? Как донести их до Чудинова?

- Я и вышел на этот форум с обращением, который всецело поддерживаю!
Народ — читает! Вот-вот кто-то проявится с механизмом поддержки...

С Уважением,
Виктор Русаков

http://rusakov.h10.ru/