>В статье нет описания методики и нет ссылок на работы, в которых бы давалось такое описание.<

О какой методике Вы говорите? Я в своей статье фиксирую совершенно новый способ оценки достоверности результатов радиоуглеродного датирования. И все. Методики его применения просто нет.

>Возраст – это отрезок на шкале времени, и какие у него могут быть частоты, совершенно неясно. >

А что у длин отрезков не могут частоты?

>Если имеются в виду частоты нахождения образцов конкретного возраста до настоящего времени, то неплохо было бы автору доказать вообще применимость такой «статистики» в целях, которые преследует автор. >

Кому доказать?

>Не буду уверять, что хорошо знаком с матаппаратом статистических методов, но в статье практически не видно математики. >

Применимость способа показана на графических примерах. При этом отмечено, что «При применении способа могут быть использованы классические процедуры статистической обработки массивов данных.».

>Все сравнения делаются чуть ли не на визуальной оценке соответствия кривых. Диаграммы сами по себе могут быть лишь иллюстрациями к математическим способам сравнения.<

В геофизике на нефть и газ так и делается. Все решения принимаются на основе «визуальной оценке соответствия кривых». При этом не возбраняется использование и математических способов сравнения. Но можно обойтись и без них.

>На мой взгяд, статью нужно кардинально перерабатывать. Описать методику, обсудить ее применимость, провести статобработку данных с помощью стандартных методов, вывести закономерности, к ним дать иллюстрации. Только тогда выводы будут выглядеть не как высосанные из пальца, а как вполне обоснованные<

Может быть, я и проделаю когда-нибудь эту работу. Пока же в статье фиксируется способ. И я считаю, что дал вполне достаточно информации для его понимания, а также для того, чтобы любой мог сам оценить возможности его применения и обоснованность выводов.
Но здесь есть одна тонкость. Для подавляющего числа участников околоисторических форумов мои выводы В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ (даже если я вывернусь наизнанку) «будут выглядеть … как высосанные из пальца». Я это хорошо понимаю.
Вам за комментарий спасибо.

С уваженим.