Вообще идея сравнения локальной структуры распределения частот образцов с эталоном интересная, но реализация вызывает возражения. 1. Выделение интервалов совпадения и сдвигов, похожи, сделаны "на глазок". Хорошо бы посчитать какую-нибудь локальную корреляцию. 2. Выборки по Европе и Китаю маловаты для получения статистически значимых результатов, а пытаться что-то оценить для выборок порядка сотни штук при том, что весь интервал разбит на 60 частей - занятие бесперспективное. 3. Никак не учитывается заявленная погрешность измерения РУ возраста, для конца диапазона она обычно порядка 200 лет. 4. Статистической оценки вообще никакой.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.