#15. "Фоменко, для репутации, пусть ищет правду. Мое." Ответ на Ответ на 14
И Вы, если Вы историк и заинтересованы в НХ - ищите, кто Чингизхан. Допустить в старых европейских архивах. Где-то читал о засекреченных немецких купеческих архивах 13 века. К примеру - в них.
Но я программист. Я своей репутацией отвечаю за другое. НХ я только могу читать по книгам новохронологистов.
НХ еще не идеальна. Но привлекательна.
Однако, кое-что сообщу свое, в пользу НХ? против НХ?
Я живу на территории бывшей Пруссии. У нас в г.Зеленоградске есть маленький исторический музей. Встречаюсь в нем с историком - работником музея (лет 5 назад), который сам участвует в раскопках и спрашиваю его про НХ. Пруссы - это русские? - спрашиваю. Нет! - решительно отвечает парень. Да - они носили русские украшения, да - они служили в московском правительстве и еще что-то Да (точно не помню) , но они не русские - не в ту сторону хоронили своих. Как немцы хоронят. Мда... Какой признак должен победить? Могилы - пруссы=немцы или им близкое Служба в России=русское Потом читаю у НХ - в 13 веке немецкий макграф Иоанн передал кому-то 20 деревень, у которых 19 названий были славянскими. Может немцы в ту пору были русскими? (славянскими) Вобщем, нужны документы. Иной раз НХ - откровенная болтовня.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.