Респект Жабинскому!

И это после:
"В то же время наши работы породили множество самых различных подражаний и "реконструкций", зачастую совершенно необоснованных. Хотя в некоторых из них встречаются отдельные неплохие мысли. Например, по следам наших работ пишет свои книги А.М.Жабинский. Некоторые из них интересны, однако обращают на себя внимание странные попытки А.М.Жабинского изобразить из себя создателя якобы нового метода в хронологии под рекламным названием "синусоида Жабинского". На самом деле речь идет всего лишь о применении наших результатов к истории искусства, сопровождаемом неким графическим их представлением (которое и выдается за "открытие"). В последнее время А.М.Жабинский обратился к жанру исторических романов по мотивам Новой Хронологии. Что, может быть, не так уж и плохо."

Думается ФиН тут плохо информированы. Хотя вопрос новый это метод или нет - спорный. То что синусоида основана на методах ФиН вроде никогда не скрывалось.

Тем приятнее, что Жабинский адекватно воспринял заявление ФиН. (такое ощущение что оно было составлено в попыхах)

PS Интересно, что ФиН совершенно правильно разделили Жабинского и Хронотрон в лице Валянского и Калюжного. Ведь последние успели отмежеваться от Жабинского (см. ссылку выше).
И именно про Валянского с Калюжным было сказано (не про Жабинского!): "Мы считаем их "деятельность" приносящей больше вреда чем пользы для Новой Хронологии.