|
>>> а те в ответ - >>>АРАМАС=САМАРА. Вот и все доводы.
>>Это вранье.
>Что вранье - что АРАМАС=САМАРА? Ну, хоть это признали.
Вранье, что это все доводы.
>Ладно, пусть даже ФиН не считают это научным доводом. Тогда >на каком основании они включают эти благоглупости в якобы >научное исследование?
Если бы вы читали книги ФиН, вы бы заметили, что почти в каждом предисловии объясняется ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ.
>Ведь это даже не гипотеза, а откровенная чушь.
Чушь - это отметание сходу построений не вписывающихся в устоявшиеся догматы.
>Хорошо, ТЕСТ. >Первое и Второе - никто не спорит о том, что хронология - >серьезная дисциплина. Дело в том, что ее НЕЛЬЗЯ >рассматривать в отрыве от других исторических наук, как >пытаются сделать ФиН. Поэтому она не является в строгом >смысле естественно-научной. Она основана на ФАКТАХ, а не на >МОДЕЛЯХ, как, например, математика.
Итак завалились на пункте 1. Печально.
>Историки доказывают, что их интерпретация верна уже на >протяжении сотен лет.
Историки не доказывают. Они уверяют. Не более.
>В ответ ФиН последние 20 лет просто выпустили ничем не >подтвержденный (или подтвержденный неправильными выводами) >набор несогласующихся даже между собой утверждений, >выведенных из той же исторической науки.
Здесь все, начиная с интервала 20 лет неверно, мягко говоря.
>И что, все тоже вранье?
Нет, не все. Вранья, кстати не так много. Просто то, что критикуют, не относиться к тому, что авторы написали. Эдакий спор глухого со слепым.
>Да, да, забыл еще про династические параллелизмы
А говорите - читали...
> которые >мало того, что разгромили научными же методами историки
Это ж когда такое произошло? Или вы всерьез гормовскую пародию считаете "научными" методами?
>они (методы) еще и с точки зрения здравого смысла - бред.
С точки зрения здравого смысла ньютоновской механики, теория Эйнштейна - бред. Так что здравый смысл - понятие относительное.
>Объясните же мне, зачем романовские историки вместо того, >чтобы просто придумать несколько царей и согласовать даты и >упоминания, стали штамповать их параллельно на протяжении >300-500 лет?
Попробуйте придумать одного царя просто так, из головы и поймете почему.
|