|
>> Ну так откройте "Собрание государственных грамот и >>договоров" и попробуйте по "новохронологически" >>продатировать... > >Что касается КОНКРЕТНЫХ грамот упомянутых выше >лжеКалашниковым, то с ними надо и КОНКРЕТНО разбираться. Что >в них действительно написано, как они были были датированы, >какова история самих грамот и т.п. Это вопрос отдельной >темы. > >Тут важно другое. Данные грамоты - вернее интерпретации >данных грамот традиками - пытаюся выдать за "ворох", >"огромное число" и просто "миллионы" деловой >корреспонденции, якобы подтверждающей ТИ. Это не так.
Ну про "миллионы" - это ваше очередное вранье. Вы в очередной раз демонстрируете, что кроме кинжонок Фоменко не читали научных работ. Если говорить о корреспонденции (т.е. взять только один вид источника), то в архивах европейских "МИДов" (имеется ввиду, конечно, средневековые ведомства типа нашего Посольского приказа) её предостаточно. Сотни документов изданы, каждый год в архивах находятся документы и издаются...
>Во-первых, ТАКИХ грамот не много. Они отобраны и >интерпретированы традиками в соответствии с ГХК ТИ. (свой >железный крест оставьте себе герр лжеКалашников).
Чушь-заклинания про "отобраны и интерпретированы традиками", пожалуйста, не надо тут развозить. Вы отстали от жизни, все-таки рекомендую оторваться от книжек ФиН и посмотреть, КАК изданы и издаются археографические сборники документов с начала 19 в. и сейчас: Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. Часть первая. М., 1813 Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. Часть вторая, служащая дополнением к первой. М., 1819 Многотомная Lietuvos Metrika. (указываю только те, которые я смотрел): Lietuvos Metrika . Knyga Nr. 1 (1380-1584) Vilnius, 1998 Lietuvos Metrika . Knyga Nr. 3 (1440-1498): Vilnius, 1998. Lietuvos Metrika . Knyga Nr. 5 (1427-1506 Vilnius, 1993 . Lietuvos metrika. Knyga Nr. 8 (1499 - 1514). Vilnius, 1995. - насколько я знаю, издаются и поныне. В архиве РГАДА, в фонде № 389 "Литовская метрика их более 600 книг, (точнее 662)составленных в 15-16 вв в государственной канцелярии Великого княжества Литовского. Можно НИ-шнику и многотомный "Русский дипломатарий" заглянуть: их издано уже около 10 томов.
>Во-вторых, это вовсе не то, что традики называют >хозяйственными (деловыми, финансовыми и пр.) документами, >коих на самом деле гораздо больше. Так вот интерпретация и >датировка последних - далеко не тривиальна. Что и >продемонстрировал лжеКалашников, когда поведал о своей >первой студенческой работе - сразу нашлись ляпы и натяжки.
Ну про издания хозяйственной документации я говорить не буду - писцовых, переписных и описных книг также издано археографическими комисиями много томов. Практически КАЖДАЯ книга из них имеют преамбулу - в каком году по указу какого государя были переписи, тоже самое - в финансовой документации приказов. Подделывать такой огромный массив (и у нас, и в Польше, и в Литве, и в других странах) не имело смысла (по причине замученности вусмерть при всякой попытке) и невозможно технически. Ведь вот в чем вопрос - НИшники никогда в жизни не полезут в архивы (Веревкин когда-то ляпнул: "Архивы- для дефективных"), а от их априорных трындежей уже не смешно.
Так вот еще в чем претензия к НИшникам: прежде чем порть чушь про дубликаты (типа Василий 3-й - это Максимилиан), ознакомтесь с источниками, да объясните, как это так дубликаты друг с другом переписывали и посольства слали. А априорные заклинания, что все подделано скалигеровцами позжее - это, извините, не наука, а фигня какая-то. Пы.сы. НИшники - это нетрадиционные историки, т.к. если существует медицина, то есть и нетрадиционная медицина, если есть История - значит должна быть и нетрадиционная история, также как и традиционная сексуальная ориентация - нетрадиционная сексуальная ориентация.... и т.д.
|