#48. "RE: считаем подлоги Пиркса" Ответ на Ответ на 46
>Один из них в вышеприведённом постинге. Отрицая своё >малодушие (чуть не перешедшее в ренегатство) 1998-99 г. >(зафиксированное на помершем форуме Про&Контра) Пиркс >ссылается на материалы форумов ПЦ, в то время не >существовавшие. Явный анахронический подлог. Андрей Борисович, материалы форума АТВ "Про&Контра" к Вашим услугам на сайте покойного Виктора Жаркова: http://www.vzh.by.ru А вот прямая ссылка на эти материалы, заботливо собранные и обработанные Виктором: http://www.vzh.by.ru/ATV/atvlist.htm Дело за малым: отыскать ренегатские слова Пиркса и продемонстрировать их публике.
>Другой подлог - отрицание Пирксом факта приглашения Нероя в >содиректора Проекта Ц. (о котором упоминал даже верный >пирксовец Сальвадор). Сальвадор присутствовал при этом, или пытается интерпретировать чей-то пересказ?
>Третий подлог - приписывание мне мифического "дезертирства" >с форумов ПЦ А разве это не так называется? Двух безбашенных склочников выставляют за дверь НА ВПОЛНЕ ОПРЕДЕЛЁННОЕ И ВСЕМ ИЗВЕСТНОЕ ВРЕМЯ!!!, по истечении которого один преспокойно возвращается, а второй уже скоро год ломает из себя оскорблённую школьницу младших классов, при каждом удобном случае поливая помоями тех, кто не позволил ему продолжать крыть матом всех неприглянувшихся.
>- это после того как сам Пиркс (вкупе с >Сальвадором и авгуром) меня же и отключил на полуфразе Или на полумате?
>беседы с ним - лицемерие дотоле на ПЦ невиданное, Точно? Или-таки долго-долго закрывали глаза на Ваше выдающееся матотворчество, в то время как иных хамов отключали и за куда меньшие погрешности? Соглашусь с Пирксом в том, что память Ваша несколько... гм... извращает то, что было на самом деле.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.