|
>... хотя, сканируя текст привычно-быстро, у меня так же >трафаретом прочитался глагол "задушил". Невнимательно, но >понятно. >А почему же тогда Карташов в учебнике написанном >академическим современным русским языком применяет >устаревший глагол "заушать", не давая при этом ни сноски, ни >пояснений? >Что это? Рисовка кондовая? Дань сюжету уничижения Христа? >Александр ошибся, я ошибся, Астрахань углядел - спасибо. >Ладно, поправить несложно, суть материала от этого никак не >изменится. А вот Карташова исправить вряд ли возможно - >тираж велик, да и захочет ли? >А ведь не прав Карташов, неграмотно дал материал. > >Хотя это уже не важно, но был ли мордобой вообще? >В переносном смысле "заушать" это еще и уничижать, позорить, >порочить. Так или иначе суздальский протопоп в чем-то >одержал победу. > >Чижевский
Признаю неувязочку. Астрахань зарабатывает первое очко - молодец. Тогда вообще не понятно, что вызвало столь неадекватную реакцию Софьи. Уважаемый старец заушал немного более молодого опонента, ну и что? На то он и спор. За что же дедушку ТИ-борзописцы на плаху то определили? Вот меня Астрахань ушает и ушает каждый день, я же киллеров не нанимаю по его душу. Пусть себе ушает на здоровье.
С уважением,
Александр Кас
|